昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: 只有情永在

2017年,投影行业的浅析!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-3-5 13:33:58 | 显示全部楼层
三四十个品牌对标“微投+家投+激光电视”这个一百多万台的总规模,其实每个品牌都有点“小打小闹”的意思——2017年这种格局更为明显,全年发布新品只有1-2款的,占据了家用投影品牌半壁江山。
 楼主| 发表于 2018-3-5 13:51:56 | 显示全部楼层
对此,业内研究认为这反映了市场对家用投影市场高增长的预期,以及对这种预期的怀疑性。一方面,激光电视带来了家用投影光亮环境下体验效果的革命,微投产品更是带来了三年百万台的蓬勃发展。这二者都让市场对家用大屏投影很有信心。同时,从13.6亿人口的基数看,行业预期的一年三百万台家用投影也并不是“多大的数字”。尤其是在微投到激光电视,广阔的应用类型上,分配这300万的规模,更是“没有压力”。
发表于 2018-3-5 16:30:19 | 显示全部楼层
现在想起我埋下的HDMI线,三色线全部浪费了。
 楼主| 发表于 2018-3-7 12:16:49 | 显示全部楼层
另一方面,家用投影虽然有如此高的预期,但却深陷两重危机:其一是价格战不断,没有价格优势的品牌也难有数量规模优势。无论是激光电视、智能微投、传统汞灯投影、新兴4K投影,每一个产品线都是如此。价格战的影响直接使得行业成为烧钱战争:例如2017年底,行业龙头极米刚刚完成C轮融资、暴风也刚刚获得8亿元的弹药支持。这使得家用投影何时能盈利成为一个“悬疑”。其二是产品同质化严重。虽然家用产品线从手持产品到超大尺寸4K激光影院投影,产品类型丰富,但是每一个类型的产品却“各个厂商差距不大”。即家用市场在4K、激光、2K微投、高亮微投等新概念都渐趋普及,互联网概念也“玩烂”之后,缺乏可以扭转行业格局的“创新点”。这使得很多新人品牌找不到自己的价值定位点,也就失去了“不采用价格战”大举进入家投领域的战术选择。
 楼主| 发表于 2018-3-7 12:27:42 | 显示全部楼层
总之,家投依然热闹,而且是投影版图最热闹的板块,新秀还在层出不穷;但是市场却已经缺乏足够多的题材来容纳新人。这种格局下,新人的困苦非常明显,即不打价格战缺乏定位;打了价格战,烧钱不说,也难以获得具有附加值的品牌定位;而不涉足家用投影,那就有可能眼看着未来300万台、甚至更大的家投市场是别人的盘中餐……这种心情将是何等纠结啊!
 楼主| 发表于 2018-3-8 13:04:00 | 显示全部楼层
原帖由 芍药 于 2018-3-5 04:30 PM 发表
现在想起我埋下的HDMI线,三色线全部浪费了。
科技发展的力量真的太厉害了!
 楼主| 发表于 2018-3-8 13:08:04 | 显示全部楼层
六:教育市场暂获“稳定趋势”
2017年的教育投影市场非常特殊,因为它是一个教育投影从被交互平板一路追杀、销量下滑,到市场基本稳定的转折年。
 楼主| 发表于 2018-3-8 13:14:23 | 显示全部楼层
首先,从销量占比看,2017年全年教育投影产品在教学显示市场的占比依然呈现下降态势,但是下降幅度只有前几年的一半。尤其是四季度,降幅显著降低。其次,从销售额看,2017年第一季度,教育投影产品销售额同比继续下滑,二季度则逐渐持平,三四季度则从持平缓慢变成了反超。再此趋势下,2017年下半年,教学投影市场产品均价甚至提升了1成。
 楼主| 发表于 2018-3-8 13:18:50 | 显示全部楼层
对此,很多业内人士认为,教学投影最困难的时期已经过去。一方面,激光对汞灯的替代过程过半,同时激光产品价格亦比前几年稳定了很多。这使得市场具有利基因素。另一方面,交互平板对教学显示的替代、那些交互平板占优势的市场空间已经完成洗牌;未来教育投影主要在大教室、中高等教育市场存在。这部分市场交互平板的显示画面尺寸不能满足。这提供了市场规模基本稳定的因素。
 楼主| 发表于 2018-3-8 13:18:57 | 显示全部楼层
1515025038457.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-4-19 06:08 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表