关于欧博胆机M100-10纪念签名版的搭配

月球人 · 发表于 2005-9-27 22:32:07

版主好。我是杭州用户，半年前从杭州昌业购买了欧博的纪念签名版M100-10和欧博的CD120-10签名版，就是所谓古董管的那个型号。但是当时配的音箱是AE200，想先听着再说。常听的音乐还是室内乐和民乐等，现在也想听听交响乐。所以打算升级音箱，不知道对于这个古董胆的欧博签名版胆机，版主建议的搭配音响是什么，还请赐教。预算大约在一万到一万五左右吧。

信噪比: 90dB
输出功率: 35W
频率响应: 2Hz - 60kHz -3dB
输入灵敏度: 210mv
失真度: 12w＜1%
耗电量: 150w
输入端子: 4组RCA
输出阻抗: 8Ω , 4Ω
电子管: 6CA7EH×4只,JAN 5687×2只, JJ ECC81×1只,Sovtek 5AR4×2只

月球人 · 发表于 2005-9-27 22:36:26

推动效果差异实在大的话，这对音箱的预算也可以升到2万左右。

jp · 发表于 2005-9-27 22:48:42

有试过和夜莺音箱搭配吗？

月球人 · 发表于 2005-9-27 22:53:52

用这个胆机来推夜莺比较合适吗？倒的确想过，还没有试听过。版主认为与夜莺的搭配，比较合适哪一类音乐，脚架之类的有特别要求吗？

jp · 发表于 2005-9-27 23:09:01

这是个相当不错的组合方案。事实上，除了音乐之旅ECI-3，夜莺和胆机搭配均有成功的例子，包括欧博M100PLUS、MELODYH88II等，古典交响、弦乐、人声均好。可用桃木脚架。

月球人 · 发表于 2005-9-27 23:31:46

这个古董胆胆机与M100Plus有什么区别吗？还是说本质上是一样的，或者说一个方向的？

月球人 · 发表于 2005-9-28 00:23:23

我看到在昌业的主页上关于夜莺的介绍写道："如果在脚架支承面的四个角位各加一块橡胶垫的话，将令低频的力度和量感更加出色。选用木质脚架，则可得到松软的声音，搭配胆机时慎用。"是否是说胆机＋夜莺的搭配，不可以用木架子。那么桃木架子是否可用，是否再搭配特别的脚垫或者地钉什么的？麻烦版主讲解一下。

jp · 发表于 2005-9-28 09:41:42

其实问题不大，如果你选用一些材质较硬的脚架，如柚木、紫檀等就完全没有这种担心。也可选用桃木脚架，说不定音色也会合你心意。即使想改音色，花600元买两套挪威SOUNDCARE钉，垫在夜莺和脚架之间，那么脚架的影响几乎可以忽略。古董胆胆机与M100Plus相比，声音会更浓郁一些，显得比较甜美、温暖、饱满。

月球人 · 发表于 2005-10-7 21:35:37

多谢版主答疑，另一个关于视听室的问题。以这样的胆机＋夜莺，大约多少大的视听室比较合适，音箱摆位的内拗角度大约多少比较合适。

cuijj · 发表于 2005-10-7 22:30:26

最初由月球人发布
[B]用这个胆机来推夜莺比较合适吗？倒的确想过，还没有试听过。版主认为与夜莺的搭配，比较合适哪一类音乐，脚架之类的有特别要求吗？ [/B]

.

JP斑竹，我一直在找一个性价比较好的，有着HI-END素质的箱子来比较理想地播放交响乐，夜莺2是关注之一（其它如斯奔达、雨后、贵族等价太高）。和AE200相比，夜莺2和我现有的SPARK TA30搭配（我想逐步升级，保留大部），对音乐的细节、层次感、细腻度、音乐性和高频的提升如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于欧博胆机M100-10纪念签名版的搭配

效果差异实在大的话，音箱预算也可以升到2万左右

还有一个问题