有关夜莺

老梁

过去十多年来，我都是昌业的老顾客。本年我的工作并不是从事音响销售，02年才到昌业工作。这是我对选择工作观念的一个转变。由于工作上的需要和方便，我对昌业代理的产品理所当然熟识啰。加上近三十年的发烧经验，我有了比较，什么是好的，什么是实惠的，不同的朋友有不同的需求，这点我也是较为清楚的，音响是个无底洞，在能力范围内，选择适合自己的器材就是明智的消费者。我觉得我是有责任向发烧朋友推荐好的产品。

老梁

补充：ECI-3是音乐之旅这个品牌之中，是一款价廉物美，也就是超值的型号，在昌业代理奥德菲尔时，曾组织过多次发烧友鉴赏会，我也是其中的一员。综合大家的意见和评价，一致认为，用CEI-3推夜莺是最合适的，在过去二三年间音响杂志都有多次评论。如您有兴趣可找找这些杂志来阅。但最近，我较为推荐欧博CH-100胆机以及艺宝MI-100，并不意味着对过去的推翻。详情，请翻阅过去的帖子，在此不再冗叙。

雨滴

非常感谢老梁师傅的回答，其实我作为一名初级烧友提问您的问题没有任何其他想法．只是，出于夜莺用户，想找一个好的搭配．但苦于没有师傅指点，而网上各种搭配见解又很多，可以说是良莠不齐．我们小城市，有没有聆听机会，很大程度上又只能依靠网上评价．所以，如果我的一些言语有冒犯之处，敬请海涵！

eci-3的返修率有多高？因为，网上评价她的质量不是很好，起码和她的销售价不成正比．

雨滴

最初由 雨滴 发布
[B]非常感谢老梁师傅的回答，其实我作为一名初级烧友提问您的问题没有任何其他想法．只是，出于夜莺用户，想找一个好的搭配．但苦于没有师傅指点，而网上各种搭配见解又很多，可以说是良莠不齐．我们小城市，有没有聆听机会，很大程度上又只能依靠网上评价．所以，如果我的一些言语有冒犯之处，敬请海涵！

另外，您对音乐传真Ａ３.２以及君子爱神推＂夜莺＂的看法．如能在百忙之中肯于指教，感谢直至．


． [/B]

jp

最初由 雨滴 发布
[B]非常感谢老梁师傅的回答，其实我作为一名初级烧友提问您的问题没有任何其他想法．只是，出于夜莺用户，想找一个好的搭配．但苦于没有师傅指点，而网上各种搭配见解又很多，可以说是良莠不齐．我们小城市，有没有聆听机会，很大程度上又只能依靠网上评价．所以，如果我的一些言语有冒犯之处，敬请海涵！

eci-3的返修率有多高？因为，网上评价她的质量不是很好，起码和她的销售价不成正比． [/B]

ECI-3的故障率本来就不高，特别是新版改进了电位器和继电器之后，返修率就更低了，现在公司维修部里一台ECI-3都没有。另一方面，ECI-3的销售一直很好，前段时间曾出现断货，是上个星期才有货的。

雨滴

请ＪＰ评价一下艺宝ＭＩ１００

老梁

雨滴朋友，看来，我们之间的交流是诚挚的。说实在的，器材的搭配是要选择的，不同的搭配，会产生不同的效果。正因为是这样，我们就要重视器材的搭配，然而，器材的搭配并不是唯一性的。虽是因人而异，但毕竟其存在科学性和合理性。您在上贴提到搭配的器材，我没有直接与夜莺搭配过，但这些功放我是试听过的，从我的经验来看，与夜莺搭配的器材最好的还是我在上贴所说的了。而其中最为超值的，仍是艺宝MI-100，特价7000元（是ECI-3的一半售价），真是打着灯笼也找不到。还是老话一句，请您到店亲自听听，了结一件心事好了。

雨滴

非常感谢梁师傅指教．我只喜爱音乐，不想天天折腾器材．所以，急切一次到位选好功率放大器．另外，是否胆机寿命不及晶体管机．



我对国内现在音响ＨＩＦＩ界一直有这样的个人看法－－音响是音乐艺术＂传播者＂，如果做音响的商家一味追求利润，不顾及产品的合理性（价格，质量），商家就不会作大作强（理由很简单－－网络时代，要想顾客不知除非己莫为），最后只会把中国音响界越做越小．

jp

最初由 雨滴 发布
[B]请ＪＰ评价一下艺宝ＭＩ１００ [/B]

这款机器我听过，比较甜美、柔和，是传统的英国韵味，但和夜莺搭配的效果我还没有试过。

老梁

我很同意您的观点，我们用（玩）音响是用来欣赏音乐的，所以，总是希望能买到适合自己的器村，不要被器材折腾。请您放心，我所给您的推荐是负责任的。
电子管是有寿命的，一些电子管使用手册会有标明。按我的经验，功率放大管
（强放管）黄金使用时间约五年左右。电压放大管（俗称花生管）八年左右。而晶体管从理论上来看，可以说是无限期的。如果您不是对电子管很了解或很感兴趣，还是建议您用晶体管为好。