关于AE1监听版音箱疑问

push

最近看中了AE1 监听版音箱，便到昌业试听。感觉效果很不错。但看到音箱中的低音单元的折环是用泡沫边的，心里有点担心。因本人对泡沫折环心存疑虑，本人以前用过泡沫折环的音箱，没三四年就烂边了，所以一直对泡沫折环的耐用度存在疑问。想请问一下，AE1监听版的泡沫边耐用吗？（见AE有多对音箱都是用泡沫边的）因这书架箱也不便宜要12500元，如果用个三四年又来烂边就烦了。还请版主详细说说。因现在最令小弟不放心的就是这折环问题。

还想问问，AE1监听版能否用胆机推？像欧博M100-10周年纪念版或斯巴克、麦丽迪的胆机推？如果可以请推荐一下！谢谢

jp

不用担心的，AE为什么干大量采用泡沫边，因为它采用的是“改性泡沫边”，非常耐用，特别适合南方高温、潮湿的气候。我在昌业这么多年，AE全部音箱都用改性泡沫边”，卖出的数量更是惊人，但我还没见过有用三四年就说要换边的，也没有听说有客人投诉AE悬边不耐用的，这点你完全可以放心。那么，为什么像JBL不用“改性泡沫边”？那是因为”改性泡沫边”并不适合像JBL这样的12英寸大低音。胆机可选MELODY H88II。

老梁

这种疑问是不必要的，AE的高档型号如AE2签名版，售价四万多元，都是用这种改良性泡沬边。AE的工程人员在设计时也会充分考虑到使用寿命的。

mikelee

听说AE1 CLASSIC工序耗时,在英国人手组装一对要几天时间.

mikelee

最初由 mikelee 发布
[B]听说AE1 CLASSIC工序耗时,在英国人手组装和检验一对要几天时间. [/B]

push

AE1监听版上用的改性泡沫折环寿命大概有多少？能承受大音量吗？我所在的广州市天气很闷热和潮湿的，“回南天”又比较多，所以现在担心这泡沫折环的耐用度。打算上这音箱的，就在这个折环上拿不定主意来。我也用过使用改性泡沫折环的音箱，但寿命也好像不是很长，感觉耐用度比硅橡胶和布边都差很远。不知道AE用的如何。

push

还想问问，AE1监听版和雨后初晴P3ES-2、ATC SCM-7比如何？现在打算在这三对音箱中选择一对。三对都听过，各有喜欢的地方，也有感觉到不足之处。还请版主帮我分析一下。

主要听人声、弦乐多，现在也开始喜欢听古典、交响和爵士乐。在书房中欣赏音乐用，听音面积15平方。要求耐听，声音自然、平衡、宽松。谢谢！

jp

最初由 push 发布
[B]AE1监听版上用的改性泡沫折环寿命大概有多少？能承受大音量吗？我所在的广州市天气很闷热和潮湿的，“回南天”又比较多，所以现在担心这泡沫折环的耐用度。打算上这音箱的，就在这个折环上拿不定主意来。我也用过使用改性泡沫折环的音箱，但寿命也好像不是很长，感觉耐用度比硅橡胶和布边都差很远。不知道AE用的如何。 [/B]

首先，要明确一点，使用泡沫边的低音单元在听感上是最好的，所以你就不难明白为什么JBL几十年死抱着泡沫边不放。其次，AE用改性泡沫边这么多年了，不要说全国，就是广州的用户都很多，但从来没有听说悬边不耐用的。

jp

最初由 push 发布
[B]还想问问，AE1监听版和雨后初晴P3ES-2、ATC SCM-7比如何？现在打算在这三对音箱中选择一对。三对都听过，各有喜欢的地方，也有感觉到不足之处。还请版主帮我分析一下。

主要听人声、弦乐多，现在也开始喜欢听古典、交响和爵士乐。在书房中欣赏音乐用，听音面积15平方。要求耐听，声音自然、平衡、宽松。谢谢！ [/B]

就全面性和技术等级来看，可以先排除雨后初晴P3ES-2，而且交响和爵士乐也不是它所长。你要求耐听，声音自然、平衡、宽松，AE1监听版和ATC SCM-7都能做到，但它们还是有所区别的：AE1监听版比较甜美、清晰、细致，两端延伸要优于SCM-7，声音也更有贵气；ATC SCM-7的声音会暗一些，中频比较温暖、饱满、厚实，低频潜得不深，但低频的上段的能量感还是比较足的。

zmalan

一般泡沫悬边是5年，作揖JBL的监听箱子存在换边问题。AE用的是改良悬边寿命肯定不止。AE进入中国不止5年了。好像各大hifi论坛很少听说AE换边的。。泡沫悬边瞬态快。。一般JBL和AE喜欢采用。