新的搭配，夜莺展现别样美态

zmalan

JP在掉胃口了。。呵呵

jp

哈哈，不是吊胃口，我最近比较忙，要交功课，不过我会把我的心得发上来的，给点时间给我哟。

cuijj

最初由 老梁 发布
[B]夜莺确实是一对出色的书架箱，这是众人的定论。好的音箱，无论用什么功放来推动，都会有出色的表现，一个优秀的运动员，无论在什么地方比赛，都能出好成绩一样的道理。合理的搭配确实是能把器材发挥到极致，本人认为，用ECI-3来与夜莺搭配，就能把这两者都发挥得淋漓尽致。 [/B]

老梁,请再说说夜莺2在全面性上的不足之处(比如说听拷机的交响乐时表现如何,和所谓的"英国声"有何不同?我承认每个器材都有长处和不足),倒让我们在入手时有心理准备,放心一些,做到有的放矢。因为多数人没有亲自聆听的条件啊。JP斑竹也说说！

jp

我先说两句吧，可以说在10000元以内，夜莺确实是比较优秀的，你不妨拿它的音场、细节、动态、冲击力等，和PROAC R8、SPENDOR S3/5、DYNAUDIO 52、HARBETH P3、DANLI皇太子等比较一下，便可以立刻分晓！
某些人说夜莺的高频会亮一些，我分析过，其实夜莺的高频是很平直的，并没有任何提升，监听音箱都是这样的。相反，某些传统的英国箱的高频衰减得很快，通常从10K、12K HZ即开始跌落，高频谐波损失得很厉害，这样，在现在的宽频时代，实际上是令你听少了很多东西。
那么，既然夜莺的高频是平直的，为什么有的发烧友会认为有些亮呢？这实际与大部分发烧友所出的环境是属于“硬调”有关，在充满玻璃、瓷砖、硬墙的环境里，高频的反射是很厉害的。而传统的英国箱由于高频衰减得比较厉害，这时反而“负负得正”了。
要改善这个问题并不难，只要对聆听环境进行处理，加强一下高频反射的吸收即可，但实际实施起来，发烧友会遇到各方面的阻力和限制，有时也是自身观念的问题不想大搞。在这种情况下，注重搭配就是一个比较可行的办法了。选择一些“声音厚实、甜美，高频不会太亮”的功放是最好的方案，之所以说音乐之旅ECI-3是夜莺的绝配，也正是基于这个出发点；另外，选择胆机也符合“声音厚实、甜美，高频不会太亮”的条件，是一个比较可行的办法。

yudeanwu

通过这段时间的聆听，我认为夜莺这个箱子，听小提琴一类的弦乐，包括管弦乐和民乐是非常美的，简直迷死人了，让人感觉到很真实的声音；还有播放甜美一点的人声，如：陈洁丽、邓丽君一类的同样令人如痴如醉。感觉差一点的就是低频的量感，但可听到的低频信息绝对比一般的箱子都要多，所以本人还是能接受，就书架箱要想搞出天崩地裂的声音来是不现实的。夜莺真美，呵呵

jp

yudeanwu朋友的夜莺也煲得差不多了吧，有什么收获呀？其实夜莺的低频还是很不错的，关键一个是摆位，另一个是功放。

mikelee

夜莺给我的印象很深刻.不但它外型和构造漂亮而且声音甜美,低频扎实.记得我第一次试听的歌是加州旅馆.乐器和人声都被夜莺修饰得细致圆润,低频扎实有延伸力.当时试听用的是美丽安的Z140.

jp

这次试用的美星MC34-AB，有超线性和三极管两种玩法，超线性状态时，输出功率几乎是三极管的两倍。在超线性接法时，MC34-AB显示出很强的驱动能力，速度较快，冲击力也比较猛，但我劝大家尽量还是不要用这种接法。

晓仔

哈哈!!!在流口水，愿闻其详

paradd

现在人民币升了，昌业的进口货什么时候调整价格啊？