Z110

jp · 发表于 2006-9-28 11:22:58

这个组合也没有试过，MIRA只试过用来推夜莺。就推AE209而言，我认为MYRYAD MI120MKII更有把握推好。

wzrdq163 · 发表于 2006-9-28 11:37:12

最初由 wzrdq163 发布
[B]这样的话,用月影三号/MI120MKII/Z110/ES2.3/THE CONDUCTOR组合,要比AE209/MI120MKII/Z110/CS2.3/THE COMPOSER组合贵4000多元,请问JP,这样是否物有所值? [/B]

有劳JP作明确的回答,行不?

jp · 发表于 2006-9-28 13:33:48

如果要明确的话，AE月影三号那套组合肯定是物有所指的，光是月影三号在英国的售价折合人民币12500元，MYRYAD MI120MKII在国内的售价也远远低于它在英国售价。光是冲着这两点，你都可以毫不犹豫地买下这套组合。

wzrdq163 · 发表于 2006-10-2 16:59:08

先问JP节日快乐!再问,都说落地箱比书架箱全面,但小书架箱夜莺2以两路两单元9950的元售价比之身躯庞大的三路四单元的AE月影三号9750元的售价,究竟说明的是AE月影三号的性价比更高呢?还是夜莺2这款小小书架箱的整体素质比身躯庞大的AE月影三号还要高?

jp · 发表于 2006-10-2 20:27:13

价格和厂家的定位有关，不一定是光看价格的，实际上这两款音箱的素质都很高，我们的售价也低于国外的售价。两款音箱风格差别比较大，关键是看你口味和实际情况。孤立地让我选那哪款音箱，并没有什么实际意义。光看价格来选音箱只是很表层的做法，关键是你真正需要的是什么？

wzrdq163 · 发表于 2006-10-2 22:44:42

JP所说甚是在理.音乐虽是自己最爱,且自信对音乐还有一定的鉴赏力,每每听到好的音乐,内心总会激动不已,可由于条件所限,几乎没什么机会接触上档次的音响和CD明盘,所以没有太多的听音经历与体念,也不知自己的聆听标准是否正确.不过在昌业潜水那么久,从JP等前辈身上学到很多东西,知道自己需要的器材需要做到所谓的"高频通透悠扬,中频醇厚结实,低频快速有力量感与质感兼具,声音平衡耐听,音乐味与音响性相结合".
而且,由于经济所限,宁愿勒紧腰带多投入点来一步到位,也不想太过低就,或因为某些小小的瑕疵日后需又升级而导致更大的浪费.目前音箱和功放分别在夜莺2,月影三号和AE209之间,MI120MKII,Regar Mira和ECI-3之间犹豫.在上面的帖子中JP结合本人的听音环境推荐月影三号,但本人在一直使用的AV功放和小书架箱的搭配中感觉音量还是够的,所以,若再抛开功放搭配上的限制,能否请JP在以上器材中给本人推荐出一套"全面耐听,可长久相伴"的系统?

jp · 发表于 2006-10-3 21:48:53

说道还是不到位，AE209、月影三号、夜莺等，哪一款不是“全面耐听,可长久相伴”呢？“高频通透悠扬,中频醇厚结实,低频快速有力量感与质感兼具,声音平衡耐听,音乐味与音响性相结合”——说得容易，其实要求甚高，我都想呀，而且放之四海皆准，没有针对性。关键是你究竟需要什么？比如是飘逸的高频还是比较饱满、丰润的音色？又或者是比较直接、中性的音色？

wzrdq163 · 发表于 2006-10-3 21:58:13

那就"比较饱满、丰润的音色"吧,有劳JP!

jp · 发表于 2006-10-3 22:01:54

AE月影三号、MYRYAD MI120MKII、ROKSAN KANDY CD。

wzrdq163 · 发表于 2006-10-3 22:08:49

最初由 jp 发布
[B]AE月影三号、MYRYAD MI120MKII、ROKSAN KANDY CD。 [/B]

看来JP也是会花心的，最近ROKSAN KANDY CD成了欢笑的“新人”，Z110快成幽怨的：“旧人”了

		自动登录	找回密码
密码			注册