全面跃升

　　在两个多月前的白天鹅音响展上，我看到了英国ROKSAN最新产品??Caspian（里海） M2系列。从外形上看Caspian M2系列和原来的Caspian系列有着许多相似之处，一看就知道它不会属于其它系列，但任何人也都能看出两者的不同，是一种“既熟悉又陌生”的感觉。因此我很想听听Caspian M2系列的声音究竟和原来有什么不同，可惜当时Caspian M2系列是作静态展示，无法解开我心中的谜团。稍后我就看到Caspian M2系列在《WHATHI-FI？》上连续获奖的消息：Caspian M2功放和Caspian M2 CD机除获得五星评价外，还分别夺得《WHATHI-FI？》的最高奖项??功放荣膺“2010年度1000－2000英镑最佳功放”，Caspian M2 CD机也获得“2010年度1000－2000英镑最佳CD机”的称号。要知道，这两件产品上市时间不到半年就立即获得“最佳”级别的奖项，看来实力确实不同凡响的。在《WHATHI-FI？》上对这两件产品评价是非常高的，评论员认为Caspian M2功放功放“在声音的透明度、控制力和三维音场方面有着令人眼前一亮的表现，远远超出人们对这个价位产品的期望，是一位兼具动态和精妙性的音乐演绎者。”对于Caspian M2 CD机，评论员则认为在这个价位内他还从未听过如此好声的CD机……。

　　真的这么厉害吗？所以当Caspian M2系列摆在我面前的时候，我便迫不及待地对想看看它们的用料究竟和原先的Caspian系列有什么不同。

　　Caspian M2功放内部分别有独立的变压器供前置部分和后级部分专用，前置部分为60VA，后级部分为350VA，从而令其声音更加纯净、更加有力。它的峰值电流高达60A，在负载低至1欧的情况下仍能稳定工作。由于工作电流加大了，Caspian M2功放在原有散热片的基础上还加上风扇强制散热，并设有完善的保护系统。Caspian M2功放所用的推动管与原来的不同，采用的电容和电阻也比老型号高级，例如Caspian M2功放所用的小电容均为松下FC系列和ELNA SILMIC系列二代产品，其中SILMIC II属于该系列的目前最高级产品，而原来用的是SILMIC系列是第一代产品。同时Caspian M2功放的CD输入端还增设了XLR平衡输入端子。

　　Caspian M2 CD机是在原来非常著名的Caspian CD的基础上作全面提升，它换上了双重避震悬浮机芯，解码芯片也从原来的PCM 1730E换成级别更高、音质更好的PCM 1798，并且选用精度更高的主时钟，机内多达12组的独立电源给数字和模拟部分提供纯净的电流。机芯和解码芯片都是CD机的关键部位，现在这两者都换了，Caspian M2 CD机实质上可以看成是一个全新设计的新型号，与一般MKII版只是更新部分元器件的做法截然不同。另外，Caspian M2 CD机内部全部换上了素质更好的电容，内部排线也更加合理。Caspian M2 CD机还设有XLR平衡输出端子，模拟放大部分也为全平衡设计。

不曾想到如此厉害

　　ROKSAN Caspian“里海”M1系列在国内的知名度很高，因为它既保留了ROKSAN标志性的黑胶韵味，在细节、密度、透明度方面又有不同于传统英国器材的表现方式。现在，新的“里海”来了，大家当然对它有更高的期望，也很想知道它的声音与老“里海”相比究竟有什么不同。为达到这个目的，我做了详细的对比：先在都用Caspian M2 CD机的前提下，比较Caspian M2功放和Caspian AMP。接着在都用Caspian M2功放的前提下，对比Caspian M2 CD机和Caspian CD。最后，是全套的Caspian M2组合和Caspian M1组合对比。搭配的音箱包括Caspian系列公认的佳配??RUARK（威武）Sabre III“军刀”音箱，以及声音真实且对功放有一定要求的AE 1CLASSIC。

　　首先是对比Caspian M2功放和Caspian AMP。一直以来，我对老“里海”Caspian AMP的驱动力和控制力都非常有信心。两年前，我曾问ROKSAN的创始人兼主设计师Touraj Moghaddam??为什么不把Caspian AMP的功率设计得更大一些？对于这个问题，他是这样回答的：要增加几对功率管、将功率做大，从技术上来说并不是什么难事。但要想把功率做大了，声音又要好听却很不容易，要考虑很多问题、兼顾很多方面，例如整个供电系统、驱动级都要作全盘改变，需要做精密的设计。某些大功率后级声音生硬、粗糙，很多时候是因为它们过多地考虑了某些方面而忽略了其它方面。据Touraj介绍，ROKSAN非常注重功放的控制能力和“有效”的驱动能力，功率的标示很严格，要满足很多苛刻的测试条件才行，和别的牌子有所不同，ROKSAN显得比较保守。

　　Roksan功放在不同阻抗下，功率响应都是一致的。例如ST1308后级在8欧负载下的输出功率为130W/声道，在4欧负载下功率就立刻上升到260W/声道。所以，即使驱动很难推的AVALON Indra都完全没有问题。实际上，所有ROKSAN功放都必须在苛刻条件下测试，例如对于失真的测试，一般的功放只会测试在1K Hz时半功率输出时的失真，而且通常不会考虑相位角变化的因素。而ROKSAN功放是在相位角变化正负60度的条件下，测试在20－30K Hz这个频段满功率输出时的失真。而且在如此苛刻的条件下，还要确保失真的曲线要上升得非常缓慢。所以，对于ROKSAN的功放，Touraj建议发烧友只管把音量旋钮拧到你所需要的响度而不必顾忌它在什么位置。Touraj说有一次见过有发烧友把Caspian功放拧到将近5点钟的位置，音箱已经发出巨大的声响了，但仍然听不到任何失真！而在实际搭配中，我也曾根据一位发烧友“不合乎搭配逻辑”的建议，用Caspian AMP去驱动过使用两只200mm低音单元的LEGACY Classic HD落地箱，当时只是抱着玩玩看的心理，想不到身形并不壮硕的“里海”功放竟然可以将CLASSIC HD推得有板有眼，自己也算跌了一回眼镜了。

　　尽管已经有心理准备，这次将新旧两台“里海”比较，Caspian M2功放所表现出来的驱动力仍是出乎我的意料之外。原来的Caspian AMP良好的驱动力是属于“暗劲”，蕴藏在那种恍如百合花的清雅香气之下，低频是结实的，也有弹性。而Caspian M2功放的中频没有Caspian AMP那么甜美，色彩稍淡一些，但它强调的是宏大的音乐画面，原来Caspian AMP的驱动力已是相当不俗，想不到Caspian M2功放的驱动力还要明显提升30%以上！我甚至有些奇怪了，ROKSAN为什么还要这样保守呢？??在输出功率方面仅标为85W/声道。而在我的眼中，Caspian M2功放的驱动力甚至比某些额定输出功率为150W/声道的对手还要厉害！同样是播放大家非常熟悉的《加州旅馆》，换上Caspian M2功放之后，我感觉整个演唱会的舞台一下子被“撑大”了，现场气氛的“贴身感”更加强烈，真的是“豁然开朗”的感觉。Caspian M2功放有着非常优秀的线条感和解析力，当吉他响起的时候，每一个音符颗颗晶莹、熠熠生辉，又好像粒粒精致剔透的水晶球，似要随演奏者的手指弹拨欲“破帛而出”！及至鼓声出现更是不得了，那鼓声既凝聚结实量感又异常充沛，真是太爽快、太过瘾了，此85W真的是不同于彼85W！

　　接着是对比Caspian M2 CD机和Caspian CD的效果。原来Caspian CD给我印象最深的是它的密度感和既纯净又宁静的音乐背景。这些优点Caspian M2 CD机都全面保留下来了，提升的是更快的速度和更鲜明的质感刻画能力。我觉得Caspian M2 CD机在保留老型号那种英国器材标志性的厚实、饱满的基础上，又融入了瑞士、德国器材特有的通透感和鲜活感。播放VIRGIN那张RENAUD CAPUCON的《LE BCEUF SUR LE TOIT》小提琴专辑时，你只须播放第六首圣桑的《Danse Macabre》，感觉小提琴的速度快得有些令人诧异，带来更多华丽绚烂的美感。速度快了并不能尽显设计师的功力，因为倘若快了而使声音有局促感、散乱感，连带使声音的质感刻画能力受到影响，那不如“慢”些还更加可取。这时Caspian M2 CD机那鲜明的质感方能显示出它的过人之处：小提琴要表现它的快不难，关键此刻你也能听得出频率较低沉的大提琴的“快”！而且这种“快”让大提琴的每一下拨弦都是那么的清晰，质感强烈、定位清晰，乐器的轮廓也会更加鲜明。各种乐器群交织在一次却没有一丝一毫的含糊，反而是各自显示出它们特有的声音魅力，在凝聚、生动、鲜活之中展现热烈活泼、栩栩如生的现场感，这已经明显超出了一台万元级CD机所应担负的任务了。

　　最后是Caspian M2组合和Caspian M1组合的直接对话。其实，从上面对两台新“里海”声音特点的描述，您应该已经可以大致把握Caspian M2组合的声音走向了??Caspian M2功放强劲的驱动力加上Caspian M2 CD机鲜活、通透的声底将会揉合一种怎样的声音？

　　同样是播放《秋思幻想曲》中的第八首《彩云追月》，Caspian M1组合是走端庄、沉稳的路线，它就像一位谦逊的英国绅士，风度高雅，举止得体，富有品味，性情又很内敛沉稳，刚刚接触时不会给你留下特别深刻的印象，但相处时间长了，他的内秀、他的教养、他在为人处世方面的练达，很快就让你另眼相看。所以，乐曲中的古筝、高胡、笛子的表现略显“低调”，整体的能量感是集中在中频段，使乐器的质感显得比较“肉感”。可以说，Caspian M1组合虽然在细节、音场、动态、驱动力方面都有良好的表现，但它不事张扬，全心全意地为音乐服务。不过细听之下每一方面又都可圈可点，其甜美、湿润、柔和的声音没有刹那的惊艳，只会像汩汩的清泉慢慢沁入聆听者的灵魂。

　　相比之下，Caspian M2组合的声音则显得更加壮观、鲜活、致密，有较强的气势感和穿透力，风格比较外向一些。由于有出色的密度感、线条感，加上极其宁静的音乐背景，Caspian M2组合有能力将各种乐器以一种非常逼真的形式呈现出来，其现场气氛的强烈是我原来没有预料得到的。播放《彩云追月》时，各种乐器立刻就栩栩如生地“站”了出来：当钢琴响起来的时候，每一个音符似乎有在琴键上“跳舞”的感觉；古筝的声音显得格外晶莹，每一根弦都富有张力，每一次弹拨似乎都有绵绵余韵如月光般地轻轻洒下；竹笛声呢，依然肉感，不过这是一种包裹着清亮的肉感，这有些像沐浴在冬日阳光下的银枝??枝条被一层薄冰包裹着，但它不会寂寂无闻，因为冰层的反射，阳光正把枝条照耀得亮晶晶的呢……。乐器质感是如此的强烈而鲜活，所以你要听到乐器之间的“对话”、“呼应”绝对是一件轻而易举的事情！就声音的气势和能量感而言，Caspian M2组合无疑是占有优势的，这种领先使Caspian M2组合在播放交响乐更加全面、传神，具有更震撼的重播效果。其实即使不是交响乐，就算播放王菲《天空》专辑中的第四首《影子》，Caspian M2组合所再现的贝司能再现出更充沛的低频量感以及更紧凑的起落节奏，令我在瞬间产生了这样的疑问??AE 1CLASSIC的低音单元口径为什么会变得这样“大”？！