| |
 |
| □ 小康三味 |
在与许多发烧友接触的过程中，我发现器材搭配方案会更适合他们一些。因为一般人通常没有条件和时间，将不同商家的产品组合在一起试听。当他们看中某一件器材后，往往不了解周边器材应该如何配置。即使某种搭配令他们觉得效果不错，但他们心里仍然不是非常踏实，老是关心有没有合理、更超值的选择。所以，近来我根据国内发烧友的一般投资和聆听面积特点，特意搭配了三套系统，总价位分别为9000多元，20000元多元及40000多元，所选的产品均为同价位中较优秀的型号。应该说，这三套系统具有一定的消费代表性。在搭配过程中，我将能发挥器材各自的优点放在首位，同时兼顾到大多数发烧友的欣赏口味。不少资深的行家对组合方案也提出了修改意见，并在各个场合进行试听、比较。历经一个多月时间终于推出了以下的“小康三味”配置方案，希望能带给您一些参考的价值。
给中性加点“糖”
组合一：Microemga Minium激光唱机 3950元
“斯巴克” MT 12电子管合并式功放 2800元
AE EVO 1音箱 2800元
总价：9550元
AE EVO 1是一款非常优秀的英国书架箱。我欣赏她的地方在于：卖这么便宜，竟然可以做到声音这么中性、透明，解析力这么高，不用靠“美丽的音染”去取悦人。这种“敢于说真话”的个性在平价进口箱还真不多见。以AE EVO 1率直的风格，基本上是将功放的特点不加渲染地加以还原，你用的功放越高级，音效的改善是非常明显的。我曾见有位发烧友“恶作剧”地试试用ELECTROCOMPANIET AW 180推EVO 1看效果如何，那种播出来的音色，夸张地说一句??“如果把音箱罩起来，九成以上的人会以为这箱子起码值个15000”。当然，实际上是没有人会这样搭配的，但可以强调的一点是：AE EVO 1会直接反映功放的素质！以EVO 1的价位，人们通常选择价位相似的国产功放去配EVO 1。不过在配晶体机时，若功放素质不佳，声音通常会有生硬、冰冷之感。所以，时下搭配EVO 1的做法均以选择暖声机种为主，要么是较甜润的晶体机如“柴尔”ZD 80，要么是电子管机。在选功放的过程中，有不少行家和用户均向我推荐“斯巴克”MT12，不仅是因为MT12外形精美、价位与EVO 1相仿，而且更重要的是MT12与EVO 1的声底融合得非常好??带着恰到好处的甜美和湿润，是一种很好的声音；同时，又不会将EVO 1在动态、平衡度和解析力方面的优势削弱一分一毫。我想，这应该与“斯巴克”的音色取向有关吧：有一定的甜润度，但绝不会追求过份的“胆味煽情效应”，无论在速度、动态，还是解析力方面，均在胆机制造厂中独树一帜。正是由于这种特点，使EVO 1还是EVO 1，不会变成Tannoy。MT12的加入，使得音响中“亲和力”和“冰清玉洁”这两项本难以兼容的元素可以同时在本系统再现。至于节目源中的Micromega Minium激光唱机，也无须我多讲，在四年多前本刊进行的一次《萝卜青菜，各有所爱》的集体测试中，Miniun CD机的优秀表现已有定评。我觉得在4000元以内这个价位，Miniun CD机在音乐表现力方面还是有一定优势的，毕竟法国人在校声方面有自己的一套。值得留意的是，经过多年的改进，Minium已完全克服传说Micromega 在读碟方面的问题。现在的Minium读碟是“又快又准”，快到什么程度？??在按快进或倒退键时，你的手刚离开按键的瞬间， Minium已经开始歌唱！
那些担心MT-12推EVO 1会速度慢、爆不起来的朋友这回可能要大跌眼镜了。听听那张著名的DECCA版ESPANA（西班牙），速度是快得根本不象是胆机在发声！怕不够冲击力吗？听听Mariah Carey那张专辑《Music Box》track 7“Without You”，细节、空气感够丰富了，那种低频一下一下打在胸口上的“抚摸感”，让你知道EVO 1低频量感之丰富，而MT-12的12W＋12W的功率也不是闹着玩的。记得我第一次有这种感觉是在九年前，当时用的是用近万元的 Cyrus“理想二号”＋“电源增幅器”推5000多元的“猛牌”700仔。如今我们用一半的代价就获得了上述的效果了，令你不得不感叹国产器材进步之神速，进口器材的性价比也变得越来越高了。
我认为一套好的系统光是动听是不够的，它应该能引起聆听者的共鸣才行。由AE EVO 1/“斯巴克”MT 12/icromega Minium组成的这套系统正是能够撩起你的遐想，它决不会让神经系统老是提醒你现在是在“听音响”、得“正襟危坐”，相反，它的声音是很轻松、浪漫的，能够营造出一种特别的氛围。我选中这几种器材很大程度上就是看上了这点，举个例子来说吧，听听许美静那张《“静”听十三首》track 13“城里的月光”吧，在一般同价位的系统中，你可能会觉得：录音挺好啊，不愧是易有伍先生的手笔，许美静吸气、齿音的细节多真实，伴奏那支Saxphone多有穿透力……。但在本系统，你不会想到这些。我其实也挺喜欢“城里的月光”这首歌的，以前只知道它大约是某部电视剧的主题曲，旋律、歌词非常优美 …… ，感觉仅此而已。本系统此刻已在我面前营造出这么一幅画面：圆月高悬，又是中秋。本是盍家团聚的时光，伊人却独坐寂静的天台，倍显孤冷凄清，惟有仰望星空，对千里之外的心上人送上默默的祝福，颇有些当年苏轼“千里共婵娟”的意味……。是啊，每天我们都在为生活奔波忙碌，每天又发生多少悲欢离合？只是由于现代人感情的自我封闭，表面上使我们对亲情、爱情和友情少了以往那份特殊的珍重，人也变得麻木、冷漠起来，只有在某时某刻，音乐才会令你重拾那份久违的感动。
本系统的“杀伤力”在于：播到歌中“心若知道灵犀的方向，那怕不能够朝夕相伴”这句时，足以撩起你心底中的那根弦，让人的眼睛不由自主地湿润起来……。
“夜莺”会唱歌
组合二：MICROMEGA PREMIUM 18 激光唱机 7560元
“和韵” R 6.6 电子管合并式功放 6000元
AMPHION ARGON (夜莺)音箱 8730元
总价： 22290元
来自芬兰的AMPHION （奥德菲尔）ARGON 2 “夜莺”音箱可以说是今年最热门的产品之一。关于“夜莺”，杂志上、论坛上已说得太多，在这里我不想再重复那些赞美之辞。很多朋友老是问我：“’夜莺’的声音是怎样的呀？跟什么牌子的音箱相似啊？”面对类似的问题，我总是伤透脑筋。因为“夜莺”对音乐的表现方式是那么的与众不同，你根本无法用脑海那些已经存在的声音模式去套用在“夜莺”身上。个人以为，光是论播放弦乐、人声时，“夜莺”所表现出的跳跃度和空气感，在同价位中似乎已难逢敌手！
关于“夜莺”的搭配，大家公认ELECTROCOMPANIET（音乐之旅）ECE-3是首选。确实，“夜莺”在ECI-3的驱动下，那种平衡感，那种浑然心动大气而又清新脱俗的演绎方式，能让人马上就怦然心动。但毕竟ECI-3 一万多元的售价，来工薪阶层来说并不是一个小数目，这时唯一的办法就是“妥协”。相信，“妥协”这种经历大家都有过，但“妥协”的结果最好就是---“不仅心理上能接受，耳朵也要能接受”基于这种想法，我发现选择国产优质胆机几乎是唯一的选择。这里我选择的是“和韵”R 6.6,当然选择“斯巴克”MT-35、”“朱利达”300B也是不错的。“和韵”R 6.6用的是KT 66管，以音质较好的三极管接法时也得获得25W×2的输出功率。R 6.6的樱桃木机盖、激光雕刻技术也给机器本身增添了不少高贵的气息，与“夜莺”以原木基础的箱体设计模式刚好相映成趣。节目源的MICROMEGA PREMIUM 18 激光唱机相信不用多介绍，大家都知道这品牌和型号素以音乐味浓郁而著称。虽然Premium 18的外观设计很朴素，但听过的人无不为之动容??“啊，声音真是太美啦！”如果你追求一种甜润、飘逸、无刺激性的声音，Premium 18就是一个非常理想的候选人。
美妙动人的声音，谁不希望拥有？但现实中却常常可遇不可求。说句实话，某些系统虽然很昂贵，什么动态、解析力之类都很好，却谈不上“美妙动人”。当然，许多朋友心目中会认为某套组合的声音很美。但即使这样，我仍然建议你听听本系统，因为“美”的表现方式很可能是多层次、多角度的。关于本系统的音色，我觉得套用再多的“术语”都是苍白的，它的感染力绝非用寥寥数语就能说得清楚。我曾经用这套组合放“雨林”《旧梦难寻》中的“我怎能离开你”一曲。说出来也许连我自己都不信??我竟然连续将这首歌播了四遍仍想再听下去！其实，我以前也听过这首歌，原唱是邓丽君。无可否认，对于许多歌曲的演绎，邓丽君可以称得上是“前无古人，后无来者”，但这首歌却是个例外??邓丽君唱得实在太快、太高吭了，感情外露得令我来不及玩味歌曲的意境便嘎然而止，与许乐、陈洁丽那种娓娓道来的演绎方式相去甚远。听邓丽君唱这首歌就象是在听某些昂贵的系统，虽然诸项的Hi-Fi元素都非常优秀，但人总是有压抑感，不能集中精神去听音乐，一曲下来，都不知自己听的是什么……。相反，本系统却是呈现非常人性化的声音。在这里你不会想考虑什么音场、解析力，只会觉得：许乐的嗓音真醇，陈洁丽的嗓音真飘，太迷人了！继续听下去，在我脑海中仿佛浮现出的是这么一幅画面：一对热恋男女正双手相携、深情对视，互诉那漫漫衷情、共结那海誓山盟，憧憬着美好的明天……。歌中唱道：“问彩云何处飞愿乘风永追随，有奇缘能相聚死亦无悔。我柔情深似海，你痴心可问天，誓相约长缱绻岁岁年年……”啊，多美的歌词，细看??原来是琼瑶的手笔!
不知在你的系统中是否有上述的体验？如果没有的话，真是应该好好听听这套组合。个人认为，好的音响就如同诗词、散文和绘画一样，可以成为感情的寄托，本系统正是具有这样的特质。
精彩不应被忽视
组合三：MYRYAD MCD 200 激光唱机 8775元
MYRYAD MI 240 合并式功放 17680元
AE 1 MKIII 音箱 19445元
总价：45900元
AE 1作为小型监听箱的代表，不知不觉已有十年的光阴。记得当年AE 1首先亮相是在华厦酒店，代理用Classe后级来推，一播《绛州大鼓》，当即技惊四座??“原来书架箱也可以这么爆！”一时间，在圈中都流传着这么一句话：“要听味道就要找Rogers 3/5A，要爆棚就得找AE 1”。AE 1几经改版，到去年底终于推出了这款AE 1 MKIII。虽然还叫AE 1，但这个MKIII的版本简直是脱胎换骨：箱体变了??前障板嵌上了10mm厚的铝板，后障板也是“MDF＋钢板”的双层结构，将箱体谐振减至最低；单元变了??高音单元选用scanspeak最顶级的型号（带相位锥），光是一只这样的单元就得卖3000元。中低音单元仍是AE最拿手的铝镁合金5英寸锥盘，但和旧型号相比，无论材质、结构均有所突破；分频器也变了??选用等级更高、误差更小的元件。综合改良的结果是：灵敏度提高了，失真度下降了，在低电平段仍具有良好的解析力，AE 1 MKIII与AE 1 II相比，总体感觉就象是将超平彩电换成纯平彩电，背景更黑、层次更佳；频率响应也变得更宽阔平坦，AE 1 MKIII的频响是55HZ?20KHZ ±2.5dB，原来AE 1 II的频响则为65HZ?20KHZ ±3dB。
而MYRYAD MI 240和MCD 200则属于两件被忽视的优秀器材。它们都具有《What Hi-Fi?》五星评价的背景。MI 240是五星产品MP 100前级和MA 240的结合体，功率达120W/声道。线路彼此是完全一样的。而《What Hi-Fi?》2003年3月号对MCD 200的评语是：“对于它的售价来说，这个CD机的声音令人震惊”、“它的声音有力、清新脱俗、令人兴奋，非常超值”、“MCD 200在各方面都有均衡的表现”，“具有足够的临场感和洞察力”……。按照我个人的感觉，这两件器材的优点是：声音非常端正，各频段的能量分布均衡，清澈透明而不加渲染。不管你喜不喜欢这种声音，你都不得不承认这是一种比较正确的声音。有些有一定资历的发烧友玩到一定时间后，便会逐步接受这种声音，认为这样可以听到一些真实的东西。所以，尽管这两个型号没有做什么宣传推广，也一直卖得相当不错。因为部分发烧友总能跳出名气、价格的框框，敢于去寻找他们真正喜爱的东西。应该说，能做到这一步，他们的水平还是值得称道的。
三件器材都是呈银色，在外形上挺般配的。首先，按照厂方的推荐，我将MCD 200接到了MI 240的Line Direct（线路直入）端子，而不是象往常那样接到CD端。事实证明，CD机接到该端子，可以让MI 240发出更好的声音。其次，我对AE 1 MKIII的摆位是：两箱相距2.5米，向内拗5度左右，离后墙1.2米，离侧墙1米。在这样的情况下，可以让AE 1 MKIII发出饱满有力的声音，声像的定位也能做到疑幻疑真的程度。
|
|
|
 |
| 共有 12 记录 共 1 页 1 |
|
|
|
|
