请教数码音源

拒绝忽悠1

呵呵，谁声音胜出我不知道，但是已经入手网播，估计明后天就能到货

拒绝忽悠1

报告各位烧友，本人经多方考虑，已经入手雅马哈NP-S2000播放机，由于在贵阳奇建音响定的AE1还未到货，因此暂时出不了声，无法向各位报告听感！先对机器外观来番评价吧，打开包装，感觉这机器做工还算精致，抱起来挺沉手，二十多斤吧。不太喜欢机器两边的木条装饰，颜色也比较丑，不过总体还算满意

拒绝忽悠1

lc2000 兄：
         留言已看到，我前段时间和你一样迷茫。经考虑入手了雅马哈NP-S2000。
    原因如下：
            1、USB外接解码器这方式我没试过，但个人感觉不太靠谱，理由就不列举了，可参见网上别的老烧的使用心得（枪文除外）。电脑声卡同轴接解码器，电磁干扰不好解决，好声卡也不便宜，排除了
            2、数字播放器接解码器，口碑较好的产品太少。可能是我不了解吧，还多根连接线，麻烦。所以排除。
            3、个人感觉如雅马哈NP-S2000这类产品，只是通过从电脑接受数据，然后通过机器播放出来，方案比较合理，之所以选择这款，是看中价格比LINN MDS便宜了一半。
            最后LINN MDS我在朋友处听过，效果还行的，我想雅马哈应该不会超过它，如果不差钱，可以考虑甚至更高一档，LINN RDS（四万五左右）另外我的箱子可能还要十天左右才能到手，到时一定汇报听感。请稍候。

[ 本帖最后由 拒绝忽悠1 于 2012-5-9 04:31 PM 编辑 ]

拒绝忽悠1

雅马哈入手已有半月左右，前几天把它接入朋友的系统（DA-50胆机、世霸小克蒙娜及专用脚架、线材不详）六七个人一起听，没发现什么不妥。总体表现在自己的预期之中。随后将朋友的LINN RDS接入系统进行A、B对比，大约六七个人一起听盲听，全部都听出两台音源在系统中的差别，大部份人感觉LINN RDS表现还是要好于雅马哈NP-S2000。其中一人喜欢雅马哈NP-S2000。个人感觉LINN RDS在音乐的韵味上要好，声音柔和，细腻，耐听。雅马哈NP-S2000声音相对LINN RDS颗粒感要强，风格偏热情奔放。而莲则是含蓄内敛。两台机器的风格差异是明显的，整体素质LINN RDS高于NP-S2000，两者售价分别是四万五千和一万两千。如果不差钱者，建议上LINN RDS。如果讲究性价比的话，我只能说NP-S2000是个超值的选择。
下面说说NP-S2000在我系统中的表现（AE1监听版书架箱及脚架、乐圣里海M2功放、廉价平衡线、音箱线就不说品牌了，线材一共不超过300元。）虽然是新箱子、新功放，但是开声后，可以说表现超过预期，经仔细调整摆位后声场、定位感觉不错，声音开扬、通透。但是对听音位置要求极高，本人坐在沙发上如果靠在沙发靠背上，不如端正坐着或者略向前倾一点舞台的活生感强烈，其实这两种姿势，耳朵移动的位置也就是一二十厘米的样子而且是前后移动，而不是左右移动，因为系统还未煲透，暂时先向各位兄台汇报到此，今后将陆续上图。请稍候！

拒绝忽悠1

没听过，但我朋友准备入手天龙N-50，但国内现在没货，估计得等段时间。到时候我可以听听。网络播放器和同价位CD比效果上不具优势，但是便利性没得说，我深深体会到了。并且播放高码音乐，是CD机不可比的，顺便说一下，现在高码的音乐，太多了，基本上你都听不完。

[ 本帖最后由 拒绝忽悠1 于 2012-5-16 07:14 PM 编辑 ]

拒绝忽悠1

拒绝忽悠1

才开声不久，听感慢慢再上

拒绝忽悠1

mdjlili  
     玩网播用平板或者手机做遥控是必须的，我发的图里有一个兄弟正在用IPAD无线遥控选曲，你可能没注意看，呵呵。NAS的话我正在考虑，可能不久的将来还是要上，不过得等段时间，现在用电脑也蛮好，我已经把电脑搬到另外一间屋子了，噪音的问题已解决，接下来就是煲音箱，调整一下线材什么的了，我现在用的线材是淘宝上随便弄来的。

拒绝忽悠1

IC2000兄，由于器材到家不久，平时因为工作原因煲箱的时间也不长，不敢贸然发表听感，现在使用下来，我感觉自己选择网播这方式是对了，节约了很多买碟选碟时间和精力，操作上也甚是方便。想听什么歌，随时就可以上网信手掂来，少去很多折腾。这感觉不错，建议你可以考虑。另外最近折腾了下器材摆位，也有些许收获。器材正在进入状态中，再煲上一周左右，就可以上各位兄台正式交作业了。

[ 本帖最后由 拒绝忽悠1 于 2012-5-29 11:08 PM 编辑 ]