一个重要的新竞争对手，声音迥然不同

jp

LEGACY Focus SE音箱在非常权威的《The Absolute Sound》杂志上多次获得“年度最佳产品”的称号。为什么它能获得《The Absolute Sound》如此之高的评价？为此译者特意选择了一篇来自《The Absolute Sound》215期、由著名评论员Anthony H. Cordesman 撰写的关于Focus SE的测评，希望藉此能帮助大家获得问题的答案。

jp

FOCUS SE可谓“获奖专业户。

jp

即使有数十年的评测阅历，我仍然对有如此多的设计方式能让音箱发出好声音的这个事实感到惊讶。是选择动圈、带式还是静电音箱其实和将动圈、带式、静电单元组合在一起是同样困难的。此外，音箱设计师们已能更好地利用新的技术和测量方法，而不需要只拘泥于一种方式来获得好的音质。对于特定的设计师和公司来说，如何使它们的音箱富有音乐性以及形成鲜明的声音个性，已经变得和那个不太注重精确的测量、单元和箱体的年代同样重要了。

jp

LEGACY的 Focus SE音箱在这方面就是一个很好的例子。在我使用Quad 2905、Vandersteen 5A Carbon作参考音箱时刚好评测它。这两款箱在设计特征上和Focus SE完全不同。此外，我最近一直在听Wilson、Thiel音箱以及朋友的Magnepan音箱。在理论上，一种特定的设计方式应该很容易辨识出来。但在实践中，一切要取决于特定的设计方式执行得如何。毫无疑问，现在市场上好的选择很多，可选的品种也很多，而这一切也取决于您个人口味。

jp

原帖由 月光族 于 2018-2-23 10 PM 发表
jp真好嘢，呢的装备不用开声音，都醉了

都是外国FOCUS SE玩家的实景图片，稍后一一奉上。

jp

同时，我对音箱摆位、前端器材、音箱线的认识越多，就越清楚地认识到聆听房间的重要性并不亚于一件器材，就越清楚知道即使一款真正优秀的音箱也无法预测它和不同器材搭配的效果是怎样的。

jp

如果没有意识到真正好的Hi-End器材经销商是多么的稀缺，或者知道想大范围试听各种音箱是多么困难的话，那么就没有人会真的在意音响。但在事实上，器材评论员不可能是您建立一套好系统的合作者，他仅仅是一个建议者而已。

jp

以LEGACY Focus SE为例，它在其价格带内是一款杰出的音箱，但您要真正“听懂”它就必须知道它与7000-15000美元的竞争对手相比究竟有什么不同。可以说，Focus SE听起来和我听过的它那些竞争者们完全不同，但在很广范围内的音乐类型重播上仍有优秀的表现。在和它所有的对手一起时，对它的选择在很大程度上仍取决于个人口味。但我怀疑即使很有经验的发烧友仍然会对Focus SE那通过多个动圈单元和气动式单元所带来的、能将深沉低频、强大动态能量融为一体的表现感到惊异和印象深刻。

jp

                                              试图将声音以文字的方式表达


现在我们来到这篇测评的核心——究竟LEGACY Focus SE的声音是怎样的呢？首先，我要说明的是：我原先以为Focus SE由于混合了不同类型的单元，会在频率响应以及音质方面会出现一些不协调的现象，但事实上我失败了。由一只1英寸双极钕磁折叠振膜的气动式超高音、一只3英寸双极钕磁折叠振膜的气动式中音、两只7英寸由银/石墨纤维编织盆中低音、两只12英寸铝膜橡皮悬边的低音单元所组成的Focus SE能营造出平滑的频率响应和音色，声音的一致性和协调感很好，同时又保留了您在气动式单元中所期待的速度和活生感。

jp

我曾想通过一大堆难播、声音偏亮的录音来发现某些Focus SE在播放音乐时的瑕疵，包括女高音、独奏或群奏小提琴、长笛、单簧管等，但实践证明这些都是徒劳的。