实践: 乐圣K2 配 ATC 11 让我感动的声音

jp

原帖由 WWWCOM881225 于 2011-1-21 04:44 PM 发表


我用ECI-3 就可以把R8S推得不错，推D18根本声音蒙在里面，出不来，怎么解释呢？

那是功放的问题，我一再强调你不要混淆了音箱灵敏度和功放控制力，那是两方面的问题，但你一直就是转不过弯来。ECI-3的控制力不足以让D18的低音打出来，这不奇怪，但你说这时D18出来的声压大还是R8S的声压大？要不把功放换成HEGEL H200，我敢肯定——到时D18无论是声压还是音效都会好于R8S。

jp

原帖由 WWWCOM881225 于 2011-1-21 04 PM 发表
下次和客户讲时，不要说“大箱子比较好推”，而应该说"大箱子声音比较大"，不然比较容易造成误导，呵呵
因为我相信大部分人觉得，好推，就是更容易发挥自身素质，而不是声音大

声音较大，难道不是较“好推”一些吗？

jp

原帖由 WWWCOM881225 于 2011-1-21 05:01 PM 发表


不是，这差别可大了，你这样说很容易造成误导

容易发挥自身素质，对功放要求低才是好推

你有没有看那个帖子？人家是问ATC 7表现好一些还是ATC 11好一些。用KANDY AMP推这两个音箱，难道不是ATC 11更好推一些、表现更好一些吗？如果换上19，我认为出来的音效还会更好。

jp

原帖由 WWWCOM881225 于 2011-1-21 05:17 PM 发表
原帖由 jp 于 2011-1-19 02:30 PM 发表
一般来说，音箱越大灵敏度越高，也越好推一些。

我针对的是这句话。
也许这就是销售的技巧把，你说这个箱子声音大，没人买；你说这个箱子好推，初哥就要中招了。
他以 ...

“一般来说，音箱越大灵敏度越高，也越好推一些。”——我说的是客观规律，就事论事，你不承认也改变不了这一点。至于你认为这是“销售技巧”，我倒从没想过，也许是你想太多了吧？具体到ATC 7和ATC 11，两者都是书架箱，也是11好推一些，况且我们也没销售ATC。还有你不妨搜索一下这个论坛，看我们推荐的是小箱子多还是大箱子多，有了调查才有发言权呀。

jp

原帖由 WWWCOM881225 于 2011-1-21 05:17 PM 发表
原帖由 jp 于 2011-1-19 02:30 PM 发表
一般来说，音箱越大灵敏度越高，也越好推一些。

我针对的是这句话。
也许这就是销售的技巧把，你说这个箱子声音大，没人买；你说这个箱子好推，初哥就要中招了。
他以 ...

“好推一些”不等于“随便买个便宜功放就能推好”，那是你的理解，你的逻辑有些问题呀。“好推一些”是指同一台功放推不同音箱的比较效果而言的，希望你明白。

jp

原帖由 WWWCOM881225 于 2011-1-21 05:29 PM 发表
灵敏度高=声音大，我承认
但 灵敏度高不=好推  
好推=容易出效果，而不是声音大
声音大只是出效果的一个因素

灵敏度高不等于好推一些，那什么等于好推一些？什么才叫好出效果？有客观的标准吗？

jp

以前用老里海推过ATC 19，感觉19并不算太难推，两者搭配出的声音很饱满厚实，相关器评可看网站上ROKSAN CASPIAN AMP在《视听前线》那篇评测。现在换上驱动力和控制力大幅改善的里海M2功放，我认为在20多平方的环境里，一台M2推19足矣！

jp

这个有点麻烦呀，ATC 11借不到，上次还是通过杂志社出面才行的。

jp

我觉得19更全面、更超值。

jp

原帖由 jxjdz 于 2011-1-24 09:37 PM 发表
里海双功放 弄 atc19  价钱上，虽然高过 hegel h200，
但是，我想 声音应该是 我想要的。。。

一台M2推19其实已经够了。