实践: 乐圣K2 配 ATC 11 让我感动的声音

WWWCOM881225

补充一点，大箱子比小箱子难推，但是推好的大箱子比推好的小箱子好听是毋容置疑

买大箱子还是小箱子不取决于别的，就取决于你的口袋

如果抱着“买大箱子更好推，可以在功放上省钱”的想法，纯属自欺欺人

反观小箱子，一般的小箱子你用再好的功放，他表现也就那样，没多大提升

但是ATC是个例外，潜力比较大，换好功放可以明显感到提升，但是别忘了，ATC大箱子的潜力更大，更需要口袋来支持

WWWCOM881225

有时用同样的功放，大箱子比小箱子好听，那是因为大箱子的单元等整体素质好于小箱子，在没完全发挥的情况下已经超过了完全发挥的小箱子，所以造成了大箱子比小箱子好推的错觉。
但是，不要忘了，以后换更好的功放是必须的，此时的大箱子还有很大潜力

还有时，没推好的大箱子就是不如推好的小箱子，活生生的例子不用多举

WWWCOM881225

原帖由 kkman2002 于 2011-1-21 12:20 AM 发表
昨晚，在AV199看了2个推ATC的新贴，对于什么是“推的好”，什么的“推的动”？一大堆人说了半天，说不出一个所以然。

SMERT说：SCM 7，用他4W的功放也推不动。
沈摄影师说：没推力，没音色。
C大大说的倒是有一 ...

ATC就是突出中频的箱子，要求两端是用钱砸出来的，完全不如换箱子

WWWCOM881225

“但实际上音箱由于灵敏度大小造成声压的高低与是否把箱子的低频搞好完全是两回事。同样的功率输给小箱子声压小，输给大箱子的声压大，你说谁更好推？至于低频是否弄好了，那不是灵敏度的问题，而是功放本身控制力的问题，千万不要混淆了”

重新拜读了一下JP兄的回帖，
原来兄认为声压大就是好推   
我却以为“在基本发挥自身素质的前提下，对功放的要求低”才是好推

大箱子的单元素质高，潜力大，对功放要求也更高，所以难推
而不是，大箱子出来的声音大，所以好推 ：）

如果JP兄也认同我的观点，那么下次和客户讲时，不要说“大箱子比较好推”，而应该说"大箱子声音比较大"，不然比较容易造成误导，呵呵

[ 本帖最后由 WWWCOM881225 于 2011-1-21 04:50 PM 编辑 ]

WWWCOM881225

原帖由 jp 于 2011-1-21 04:35 PM 发表
我是说大箱子很容易发出较大的声压，这是由它的灵敏度决定的。在大、小两只音箱都难推的情况下，既然大箱子能发出较大的声压，那是不是意味着它好推一些呢？至于功放的控制力，那是功放的问题，不是音箱的问题，希望 ...

我用ECI-3 就可以把R8S推得不错，推D18根本声音蒙在里面，出不来，怎么解释呢？

WWWCOM881225

下次和客户讲时，不要说“大箱子比较好推”，而应该说"大箱子声音比较大"，不然比较容易造成误导，呵呵
因为我相信大部分人觉得，好推，就是更容易发挥自身素质，而不是声音大

WWWCOM881225

原帖由 jp 于 2011-1-21 04:56 PM 发表

声音较大，难道不是较“好推”一些吗？

不是，这差别可大了，你这样说很容易造成误导

容易发挥自身素质，对功放要求低才是好推

WWWCOM881225

声音大 ，不是好推

WWWCOM881225

原帖由 jp 于 2011-1-19 02:30 PM 发表
一般来说，音箱越大灵敏度越高，也越好推一些。

我针对的是这句话。
也许这就是销售的技巧把，你说这个箱子声音大，没人买；你说这个箱子好推，初哥就要中招了。
他以为买个便宜的的功放也可以出好声，因为箱子好推嘛，结果，声音是够大，效果却一塌糊涂

WWWCOM881225

之所以发这么多贴，是给初哥提个醒，老烧也不用我多说了，究竟是大箱子还是小箱子对功放要求高，究竟是大箱子还是小箱子好推！