昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 323|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

人声“毒物”,室内乐“利器”:听AUDIUM Comp3X、Comp7X有感

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2026-1-20 17:06:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 芍药 于 2026-1-20 05:25 PM 编辑




“点声源”与多路分频
——

常见的“点声源”锥盆单元主要包括全频单元和同轴单元,它们与多路分频单元代表了三种不同的扬声器设计哲学,各自具有鲜明的特点、优劣势及声音趋向。

全频单元:仅使用一个单元,旨在覆盖从低频到高频的整个可听频段。为兼顾高低频响应,其振膜需具备轻而硬的特性,常采用纸浆、竹纤维等轻质材料,磁路系统也经过特殊设计。振膜形态往往结合锥盆与高频“相位塞”或“Whizzer Cone”等结构,以服务于有限范围的全频重播。

同轴单元:将高音单元与中低音单元的振膜置于同一物理轴线上,通常高音单元被安装在中低音单元振膜的中心后方,并通过专用通道传出声音。其结构本质上是物理高度整合的两分频或三分频系统,拥有独立的高音与低音振膜、磁路以及内置分频器,借助机械设计使发声点重合。

多路分频单元:采用多个专用扬声器单元,分别负责不同频段,如低音、中音、高音,并通过外置分频器网络将信号分配至各单元。各单元在箱体面板上分离排列,各司其职,追求每一频段的最佳性能与高功率承载能力,从而实现更宽的频响、更高的声压级与更低的失真。然而,该系统高度依赖分频器的设计,且由于不同频率的声源位置分离,其指向性会随频率变化,离轴响应可能不一致,皇帝位也相对较窄,难以实现点声源那样优异的相位特性。

2#
 楼主| 发表于 2026-1-21 11:26:26 | 只看该作者
在锥盆类点声源单元设计中,全频单元在水平与垂直方向上的指向性最为一致,具有极佳的扩散性与指向性。点声源带来均匀的球面波扩散,离轴响应优秀,皇帝位宽阔,听感自然。全频单元通常无需复杂分频器,仅采用简单的保护或微调电路,信号路径最短,避免了分频网络可能引起的相位扭曲、音染及功率损耗,因此灵敏度较高,易于驱动。

而同轴单元通过物理同轴排列,显著改善了多单元系统的相位一致性与声源定位问题,能够接近全频单元的相位表现,但其结构复杂,各频段单元组合可能带来热效应与气流干扰,对整体设计提出极高要求,因而在“点发声纯粹性”上不如全频单元。



3#
 楼主| 发表于 2026-1-21 11:42:13 | 只看该作者
本帖最后由 芍药 于 2026-1-27 09:56 AM 编辑

从理论上看,全频单元仍是点声源设计中最理想、最统一的实现方式。然而,有得必有失:全频单元有一明显缺点——频响局限突出,在极高频延伸与低频下潜受物理制约,难以同时兼顾。传统上为补强全频单元的低频,往往需要设计庞大而复杂的箱体。

例如,香港声美力的郭总身为全频单元音箱的忠实爱好者,既沉醉于全频单元的自然表现,亦不满足于其局限。他曾受瑞典号角设计大师赫伦的委托,以Lowther PM6A全频单元为原型,制作出“天鹅系列”的大型背载号角传输线式庞大箱体,其中“大天鹅”通过极其复杂、庞大的迷宫式箱体结构,利用声波在管道中的共振和加载,来“放大”小尺寸全频单元的低频效率和下潜。另外一种方式就是利用大障板设计,它们都有共同一个缺点,体积十分夸张,设计复杂、难以融入家居环境。


这更像是一种不计成本的发烧个性化工程,而非成熟的大众化产品方案。因此仅能作为限量定制产品。这一案例说明:在解决全频单元低频问题的同时,还需实现箱体的小型化,方能融入现代家居空间。



4#
 楼主| 发表于 2026-1-21 14:21:47 | 只看该作者
本次试听的德国AUDIUM(奥笛)正是坚定选择了“全频单元”这条纯粹而富挑战的技术路线,并通过厂家创新的低频辅助系统弥补其固有局限,从而在现代使用场景中践行着“点声源”还原的理想和低频单元方向感不强的特点相结合,成为德系血统音箱中的非典型又旗帜鲜明的“革新派点声源设计”代表。


5#
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者
全新开发的AUDIUM Comp系列共有5款音箱,含一款书架箱和4款落地音箱,它们都有着优雅和纤细的身段。看似系列丰富,但可以把Comp 3X书架箱、Comp 5X、Comp 7X落地箱看成一个系统,它们都配备一只原厂开发的3英寸全频单元和椭圆形的 6x9 英寸低音单元;而Comp 8X、Comp 9X落地箱显然适合更大的环境,配置的是一款4英寸双锥盆全频单元,其中Comp 8X配置的低音单元是9英寸的圆形锥盆单元,而旗舰型号9X配置了11英寸的圆形锥盆单元。这两个型号舍弃椭圆形的低音单元改为圆形低音是因为箱体变大。
6#
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者
本帖最后由 芍药 于 2026-1-22 04:25 PM 编辑



● 自主研发的3英寸全频单元结构图,搭载在Comp 3X书架箱、Comp 5X、Comp 7X落地箱上


为何全频单元设计得那么小?
——


AUDIUM的全频单元主要采用3英寸和4英寸规格,这是因为其设计哲学与多分频音箱不同:它不将频段分割给不同单元,而是由单一单元负责全频段重放。因此,必须在高频、中频与基础低频之间找到最佳平衡点。

全频单元要有效辐射高频,振膜必须质量轻、刚性高、运动速度快。单元尺寸过大则难以控制,易引发分割振动,从而导致如下问题:高频表现显著劣化;中频浑浊并伴有箱声;指向性变差,声场收窄;声像定位模糊,丧失“点声源”优势。

例如,早年国内某品牌的大口径全频单元,听感上便偏于沉闷,高频缺乏空气感,中低频细节不足,虽被部分爱好者形容为“厚声”,实则牺牲了全频单元应有的通透与精准。纵观业界,性能出色的全频单元,其口径往往趋于“偏小”,这正反映了在物理规律下追求音质平衡的理性选择。
7#
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
本帖最后由 芍药 于 2026-1-23 03:45 PM 编辑

全频点声源 + 低频辅助,优雅纤巧箱体的设计哲学
——


Comp 3X、7X搭载了由AUDIUM自主研发的3英寸全频单元,覆盖150 Hz至21 kHz的宽广频段。该单元精选竹纤维纸质振膜、钕磁铁及铝合金压铸盆架等材料,并采用短音圈等精密设计。全频单元具备独立的腔室,
目的是通过物理隔离,确保每个单元在优化的声学环境中工作,减少干扰、提升精度,最终实现更干净、动态和准确的声音重放。




为补全低频下潜,音箱配置了一只6×9英寸的椭圆形锥盆低音单元。椭圆形设计一方面减少了单元在箱体上的安装面积,另一方面又能提供接近更大尺寸圆形单元的能量感,从而使箱体得以实现优雅纤巧的造型。该设计不仅最大化振膜辐射面积,也显著提升了刚性与共振控制能力。单元集成了长冲程音圈、凯夫拉材质与高线性定心系统,并置于经过气流优化、具备三重通风结构的强化铝合金构筑出干净、强劲且精准的低频基础。





8#
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
本帖最后由 芍药 于 2026-1-23 03:22 PM 编辑

采用弧形的箱体可以通过打破平行面结构,使内部反射声波路径变得不规则,有效分散和削弱驻波的形成。这能显著减少箱体共振,让声音更干净、准确。并能减少边缘衍射效应改善声像定位的精准度,使频率响应更平滑。这还不够,厂家在在安装同轴单元的前障板使用振动隔离(Vibration Insulation)结构上安装单元,目的是减少或消除振动能量传递对音质和箱体结构的负面影响,提升声音的纯净度与整体性能。还能有效的与箱体和低音单元之间的进行有效的振动隔离,减少单元间的机械耦合,确保各单元独立工作,提高声场分离度和定位准确性。



● Comp 5X的箱体布局示意图





9#
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
本帖最后由 芍药 于 2026-1-26 11:50 AM 编辑

低音单元采用朝下发声设计,将低频声波导向底部特制的底板,从而形成耦合地面增强效应。这种布局能利用地面反射扩展低频辐射,提升低频效率与听感上的饱满度,同时保持箱体外观的简洁与视觉上的轻盈。


●  AUDIUM Comp 3X的低频架空层,从底部辐射到底板,形成耦合地面增强效应


Comp 5X和7X可以看作是Comp 3X的落地箱版本,单元的配置与 3X是一样的,而7X落地箱又比5X箱体大一号。应对环境面积和声像饱满度上更宽裕。




10#
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
对于偏小的环境,不宜一味追求大音箱
——


现在很多三居室的多层商品房家居客厅在30多平米左右,要是选择主卧之外的次卧或书房就基本是十多平米,这时要是选择大口径音箱或许不是明智选择,没经处理的过大能量反而不如小型系统来得干净通透和轻松。

AUDIUM的设计正是针对这样的环境,无需将音量开至极限,即可在小空间中呈现完整、平衡且富有细节的声音。其纤巧的箱体易于摆放,全频点声源与辅助低音的结构既能保证中高频的自然连贯,又能提供足够丰润而不压迫的低频,使音乐在有限空间内依然舒展、层次分明。无论是置于书架、桌边还是墙角,AUDIUM都能优雅融入,让听音不再受制于空间,反而成为日常生活里轻松而高品质的陪伴。


● Comp 3X和7X特别适宜在不大的空间内施展。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2026-1-29 06:29 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表