IN300 让我清晰感知乐曲的层次与声场纵深感。声场宽度虽未及参考系统，但已十分接近；深度表现亦相差无几。参考系统彰显更高级别之处主要在于乐器真实感：参考系统下，我几乎能感受到吉他即在眼前弹奏。初次听闻时震撼不已，这正是真实感与精妙感的体现。然而，Atoll IN300 的表现与我亲耳聆听过的同价位固态放大器相比，已然旗鼓相当甚至更胜一筹——考虑到此价位段竞争激烈，此评价颇具分量。为求公允，本次测试全程使用参考 DAC Denafrips Venus II，其与 IN300 配合默契。

关于内置 DAC 的补充说明：虽主要测试以参考 DAC 进行，但我亦深入试听并确认 IN300 内置的 DA200 模块对于无意外置组件的用户实属上佳之选。连接流媒体或音源即可畅享！作为内置 DAC，其工作稳定、音质良好。当然，它不具备我的 Venus II 那般精妙质感与扎实低频，声场与结像亦稍逊一筹。

内置 DAC 的音质可比肩市面上许多 200 至 500 美元价位的芯片式 DAC。声音干净、清晰、富有感染力，但相较于参考系统，稍显“数字化”与“锐利”。我认为 IN300 的新用家无需另购 500 美元及以下价位的外置 DAC，内置方案已足堪用。

但若真想探知 IN300 放大部分的全部实力，连接一台高端外置 DAC 试听吧——您会惊喜的。是的，IN300 具备优秀的可扩展性，将清晰展现添置高端 DAC、优质线材乃至更佳扬声器带来的提升。

一如我的参考系统 Hegel P20 前级/Pass Labs X150.5 后级组合，IN300 的电流储备远超 Spatial 扬声器所需。故在整个听音过程中，IN300 始终游刃有余。这对于灵敏度达 95dB 的扬声器虽不足奇，但即便面对 Atohm GT3 略低的 92dB 灵敏度，IN300 亦从容不迫。8 欧姆负载下 150 瓦、4 欧姆下 260 瓦的功率储备，令 IN300 足以应对绝大多数扬声器（若真力有未逮，尚有 IN400 可选！）。尽管 Atoll 与我的参考扬声器搭配时未重现与 Atohm 组合那般魔力，但仍构成表现优异、令人满意的系统。

Atoll IN300 与我的参考扬声器搭配良好，但显示其音色较我的参考组合略偏温暖。这并非缺点，反带来愉悦耐听的体验。细节呈现依旧丰富，但表达方式较参考组合更为内敛。

低频紧凑受控，虽未达本期另评 Orchard Audio Starkrimson Ultra DMC 2.0 那般极致控制力，但对于传统 A/B 类放大器已属上乘。中频形体感与音色俱佳，兼具纯净与温润特质。高频则是我听出参考系统与 Atoll 最大差异之处：细节尚存，但较参考系统在混音中的位置略微靠后。

将 Atoll IN300 接入系统后，评测正式展开。同期亦评测 Atohm GT3 HD 落地式扬声器，故在参考系统（重度改装的 Spatial Audio 扬声器）之外，亦将 Atohm 纳入试听环节。

初闻之声，一事了然：Atoll IN300 与 Atohm GT3 HD 宛若天作之合！ 若遇友人对 Atohm GT3 产生兴趣，我必力荐此放大器以成绝配。如今我深切理解为何 Atoll 与 Atohm 总在音响展联袂展出——二者声学理念高度契合：纯净、清晰、富有乐感，中频温暖而细腻，令所有音源皆能纵情歌唱！

逻辑电路与显示系统采用极低的 5 伏工作电压，以减少功耗及对主电源的电气干扰。定制化滤波电容采用低 ESR（等效串联电阻）设计，进一步抑制电气干扰。IN300 输出级施加的负反馈极少，以保持动态表现，呈现更富乐感与自然度的声音。