能用上其中的一件都很满足——评AUDIOBYTE Super HUB/Super VOX组合

jp · 发表于 6 天前

从ROCKNA到AUDIOBYTE

我最早留意到ROCKNA这个罗马尼亚品牌是在2015年。当年《高保真音响》杂志社举办了一次五台十万元级解码器集体评测，当时ROCKNA早期高级版本（又称25Bit版）一举击败其余四位高手而荣膺冠军。

jp · 发表于 5 天前

ROCKNA创始人和设计师 Nicolae Jitariu是多个Hi-End品牌的顾问，包括MSB、Goldmund、PS Audio、Wadia、Jadis等。ROCKNA不走寻常路，没有采用传统的“数字接收芯片+解码芯片”的模式，数字处理部分它使用了FPGA（现场可编程门阵列）来进行数字接收、数字滤波、使用者界面与时钟管理，因此可实现不换机终身固件升级。在解码部分更是不同于绝大部分数码产品的做法，ROCKNA不用一般市售的解码芯片，而是使用由许多精密的薄膜电阻组成的R2R电阻阵列，通过电阻的高速开关组合来实现解码。R2R Laddar DAC是最精确、自然的数模转换方式，唯一的缺点就是成本高。

jp · 发表于 4 天前

无独有偶，番禺大烧余先生也对ROCKNA情有独钟，一步到位拿下了当时的旗舰WAVEDREAM Signature（又称为27Bit版）。

jp · 发表于 4 天前

WAVEDREAM Signature每声道使用两块MSB的RD-0 R2R解码阵列，达成真正的平衡架构。

jp · 发表于 4 天前

WAVEDREAM Signature每声道使用两块MSB的RD-0 R2R解码阵列，达成真正的平衡架构。低一级别的WAVEDREAM Edition（又称为26Bit版）则使用RD-1 R2R解码阵列。

jp · 发表于 4 天前

两者表面上看只差“1Bit”，但实际上RD-0比RD-1复杂许多，WAVEDREAM Signature用料也更豪华，反映到失真度（0.0008%vs0.003%）、讯噪比（132dBvs122dB）方面的参数，WAVEDREAM Signature更是遥遥领先，它还荣获台湾《音响论坛2020年度器材风云榜》“最佳表现大奖”，并且是唯一入选的解码器。尽管WAVEDREAM Signature并不便宜，但WAVEDREAM Signature与类似配置的MSB解码器相比，价格也大概只是它的一半，从这个角度来说WAVEDREAM Signature的性价比仍是很高的。

jp · 发表于 3 天前

我曾数次到余先生府上聆听他的WAVEDREAM Signature，感动于它的充满模拟气息的质朴归真，惊诧于它波澜壮阔的动态摆幅和汹涌澎湃的低频浪涌。与寻常的解码器相比，我真的不知道WAVEDREAM Signature怎么会有如此不可思议的低频再生能力？明明是播同一张唱片，WAVEDREAM Signature无论是量感还是下潜都能碾压许多对手，形象地说就是12英寸低音和6.5英寸低音的区别，系统越庞大这种差别就越明显！有时候我真想不出来WAVEDREAM Signature是如何产生如此巨大的低频能量的，难道是这些低频讯息原本就蕴藏在录音当中，而ROCKNA的R2R技术比寻常的Delta-Sigma芯片更有助于挖掘出它们？

只有情永在 · 发表于 3 天前

好分享。

jp · 发表于 25 分钟前

如今， Nicolae Jitariu证明高性价比不仅能在其高端产品身上实现，在大部分烧友能负担的产品身上一样能实现，这就不得不提到AUDIOBYTE这个品牌。AUDIOBYTE（音频字节）是ROCKNA的姐妹品牌，虽然价格不如后者高，但在技术和用料上同属上乘。例如AUDIOBYTE依然没有使用市售的解码芯片，也没有使用R2R，而是独辟蹊径采用FPGA芯片来负责数据接收、数模转换、降低时基误差、时钟管理、自定义数字滤波器等工作。

jp · 发表于 22 分钟前

AUDIOBYTE的工程师们可以不受市售解码芯片的限制，将自家独特而先进的算法、程序写进FPGA芯片里，从而获得不同凡响的重播效果。而且FPGA还可以不断更新，这意味着一旦拥有AUDIOBYTE的产品就可以紧贴技术潮流、永不过时。 Nicolae Jitariu在AUDIOBYTE使用FPGA技术，显然是与ROCKNA的R2R分属两条不同的技术思路，并无高低之分，实际上FPGA还更现代新颖。

		自动登录	找回密码
密码			注册