昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 111|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

是谁令Cenya Signature低频暗涌?——就是ATOLL PR300 EVO/AM300 EVO

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
                                 由IN300 EVO想到PR300 EVO/AM300 EVO

之前我曾评测过法国ATOLL新出的IN300 EVO合并式放大器,印象非常好,在搭配PENAUDIO Talvi落地式音箱时我已发现它延续了前辈驱动力大、解析力强、透明度高、飘逸明快的特点,在此基础上又进一步增强了声音的润泽度和宁静度,令声音更优美动人。而我真正深刻感受到ATOLL IN300 EVO的威力则是在佛山烧友广哥家中。




A-EVO-9087_副本.jpg (148.06 KB, 下载次数: 6)

A-EVO-9087_副本.jpg
2#
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
当天为展示IN300 EVO的实力,广哥用IN300 EVO驱动Dynaudio DM 3/7落地式音箱。都说Dynaudio音箱难推,其实是有原因的:Dynaudio的低音单元采用“内磁式”结构,音圈将磁钢包在里面因而比传统的“外磁式”结构大,大音圈可以承受很大的功率,但因电磁力因数不高,所以低音单元的灵敏度会下降;Dynaudio的阻抗曲线起伏大,对放大器并不友好;中、低音单元的硅酸镁盐聚合物(MSP)振膜有着良好的刚性和硬度,但偏厚偏重(振膜变厚可以抑制分割振动),在降低谐振频率的同时也降低了灵敏度。


ATOLL--1.jpg (433.63 KB, 下载次数: 6)

ATOLL--1.jpg
3#
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
当时广哥非常自信地拿出一堆动态大、低频火爆的唱片来展示IN300 EVO强大的驱动力和控制力,一出手就是熟悉的《Tutti!》专辑中《丑角舞曲》以及国内精品录音《响韵》中的《无词剧》。Dynaudio DM 3/7的低频表现可谓完全出乎我的意料:低频量感宏大、下潜充分,从而令铜管乐器组有着饱满而扎实的铺垫,大鼓敲击时虎虎生风,鼓皮轻微的共振以及鼓腔深沉的回响清晰可闻,实在不像是这样体积纤细、采用小口径低音单元的音箱该有的表现,我第一反应就是——“这还能叫丹拿吗”?!我还没从《聆听中国》中《春江花月夜》中那种“碾压式”的电子低频回过神来,广哥又播放了《说唱俑》专辑的《汉风》和《巴郎鼓》,只听那Dynaudio DM 3/7在自由畅快、肆无忌惮地爆,鼓在猛击的时候竟发出“嗖嗖”的气流声,相信任何感受到这种效果的朋友都绝对不会再有Dynaudio低频难出的想法,而**的是——“有强劲低频加持的Dynaudio显得特别迷人”!至于这个搭配所呈现的人声,在圆润度、“肉”感以及鲜活、灵动方面更不在话下。


微信图片_20260224132238_14_3.jpg (353.84 KB, 下载次数: 4)

微信图片_20260224132238_14_3.jpg

ATOLL--19.jpg (310.72 KB, 下载次数: 7)

ATOLL--19.jpg
4#
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
由此我很自然地想到——作为合并机的IN300 EVO都如此厉害,那么更高级别的PR300 EVO/AM300 EVO前后级放大器岂不是更......


300-2.jpg (174.62 KB, 下载次数: 7)

300-2.jpg
5#
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
那用什么来验证PR300 EVO/AM300 EVO的实力呢?测试IN300 EVO时所用的PENAUDIO Talvi音箱显然不足以挑战PR300 EVO/AM300 EVO,只有用到更高级别的Cenya Signature了。


0125_penaudio_cenya_signature_001.jpg (670.06 KB, 下载次数: 6)

0125_penaudio_cenya_signature_001.jpg
6#
发表于 3 天前 | 只看该作者
看完更能体会 IN300 EVO 的实力了,驱动力足、声音通透又温润,这种兼顾素质与听感的功放真的很难得!
7#
 楼主| 发表于 前天 11:06 AM | 只看该作者
Cenya Signature可以说是体验PENAUDIO精粹的入口,它首先采用了PENAUDIO赖以成名的“多层结构板”箱体,有着辨识度很高的路纹。这些条纹是由于将两种不同的薄木片交错堆叠层压而形成的。PENAUDIO这样做绝对不是为了好看,而是完全是从音质的角度考虑。单一的箱体材料处理谐振通常不太理想,因为每种材料都有固定的谐振频率。PENAUDIO是通过多种材料的相互作用,来将箱体谐振抵消。其次Cenya Signature使用了SEAS顶级的Excel单元。Cenya Signature的美态并不轻易示人,我曾在一个台湾烧友的系统中听到它发出了“毒性”极强的声音,不过当时所用放大器的身价已是Cenya Signature的数倍,因此我很想知道PR300 EVO/AM300 EVO究竟能将Cenya Signature的美态发挥到何种程度。


153730g6617z6bxby17z30.jpg (120.96 KB, 下载次数: 6)

153730g6617z6bxby17z30.jpg

0125_penaudio_cenya_signature_002.jpg (770.69 KB, 下载次数: 7)

0125_penaudio_cenya_signature_002.jpg
8#
 楼主| 发表于 昨天 11:58 AM | 只看该作者
在这之前不妨先了解一下PR300 EVO/AM300 EVO和它的前作PR300 Signature/AM300 Signature究竟有什么不同?

我觉得变化最大的是PR300 EVO前置放大器,与上一代的PR300 Signature相比不论线路还是用料都显著不同,完全可以看作是一个全新的设计,个人认为EVO这个后缀名并不足以描述两者之间的差异!在电源方面变化最大,PR300 EVO使用四个变压器。其中两个10VA、带有屏蔽罩的音频级环形变压器用于左、右声道放大线路。一个10VA变压器用于逻辑控制电路,还有一个3.2VA的变压器用于数字电路部分。PR300 EVO配置的滤波电容非常强大,容量竟高达 89000µF!对于一款前置放大器来说,如此庞大的电容配置显得太慷慨了,要知道89000µF这样的电容量用在一台200W/声道(8Ω)的功率放大器中也绰绰有余!如此重量级的供电系统能尽可能消除纹波,并提供深沉的低频冲击力。在放大线路方面PR300 EVO也有很大改动,线路板上明显可见四份同样的放大线路,为全平衡架构,这在之前的PR300 Signature是看不到的,里面装有Mundorf补品电容的金属盒也由之前的两个增加到了四个。PR300 EVO是彻彻底底的双单声道设计,从供电系统到放大线路均是如此,甚至是每个声道都有独立的音量电位器。


PR-05.jpg (224.59 KB, 下载次数: 6)

PR-05.jpg

PR-01.jpg (90.26 KB, 下载次数: 6)

PR-01.jpg

PR-14.jpg (758.64 KB, 下载次数: 6)

PR-14.jpg

PR-06.jpg (758.64 KB, 下载次数: 6)

PR-06.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2026-3-1 03:37 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表