关于电源线

wlx

元旦假期，朋友借了三条二手电源线过来试听，分别是古河、欧尼士和法国的Art原装线，都是过千元的线（具体价位没有问，具体型号也没有抄下来），先是三条线接在CD上对比，最后是欧尼士接在CD、古河接在功放，总的感觉声音似乎凝聚一点、层次好一点点，空气感却少了，声音有被压缩的感觉，整体感觉不如原机线耐听，不知我是否木耳？感觉不出高级电源线的好来。。。。。

zmalan

线材很看搭配的。。。。。 。。有改善但不一定是好是坏。。。。很正常。。

x.l

线材这东西,大多数时候是有得就有失,关键是如何找到一个平衡点,或者说是合自己的口味.

李少华

我个人认为:线材占音响器材10%比较好.不应投入的比例太大.

hannakrell

很是赞同楼上李生的观念！

马生

同意Z版的观点。线材改变声音是100%肯定的，但线材改善声音就不一定，即使是更贵的。

这么多年听、玩音响下来，我个人觉得最重要是声音的平衡度，包括：高中低之间、亮与暗、滑溜与粘稠感、速度快与慢、厚度与纤细、虚拟场感与音像实在感、甚至“指标”与味道等等。只有感觉平衡度好，声音才耐听，任何音乐才能有一个正确的瞬态响应和形态。
也许中高档机子（只敢强调中高 ）的跟机电源线都不是随便在市场上买回来的，而是经过厂家精心选用或订造的。正如陈经纶说的，金嗓子调音时就是用跟机线的（也就是说跟机线是机子零件的一部分，你要替换它就等于摩机，效果就见仁见智了）。
本人的功放说明书也是从音质的角度强调要用跟机线的，以前也曾经有限地换线用，一开始往往都有一种焕然一新或升级的感觉，但时间长了，特别是喜欢听古典以后，就慢慢觉得跟机线平衡度就是很好，味道也是耐听得很。

这里我觉得有三个问题是要说明一下的：首先，如果能找到一条整体声音与跟机线取向相同的更高级的线当然可代替之，但往往不容易，而且价格也许是个问题；其次，如果从“玩”的角度出发，那就不要受任何标准限制自己，也不要管设计师的设计理念，喜欢怎么弄就怎么弄，自己的喜好是重要的；第三，这是很普遍的，就是由于机子的搭配不合理，要用线材来补偿，就是说用一个错误来“纠正”另一个错误，那是没有办法的事情。

zmalan

确实。。不管玩线还是器材，首要第一点我个人觉得是平衡和频段之间的平滑衔接。。曾经我试过一些电源线用于美丽安M120MK，但有好有坏，有的高频变好了但又显得凸出了，有的变得润泽细腻但明暗对比等变差了。。。所以我发现居然是随机线最平衡。。。。换线我也遇到过换好的。。就像上次我用PAD喇叭线接上军刀。。。那是一种整体的提升，声音变得厚度出来了但整体三段的衔接更顺滑和浑然一体，且鲜活感很出色，换了这付喇叭线用美丽安M120MK推军刀就很好听。。。但可惜这付喇叭线太贵了。。。和军刀一个价格。。值不值呢？

wlx

感谢各位 原来购机就没有考虑升级电源线的，所以信号线和音箱线已经尽可能高了，其实一套系统听了两个多月已经满意，只是几位大红用家的称赞，使自己对电源线一项也有了奢望，原也打算上大红的，经过这次的试听，可不敢盲目，看来电源线也是各花入各眼。

2009lg

玩线材前，应该先听一段自己的那套器材（最好是在半年或一年后），而后再去一些高档的音响店听一下高档器材的声音。比较一下自己的器材还差一些什么。这样，玩线材才能有的放矢，下手买时才不会走弯路。不过，如能先试听，那是最好不过的事情。。。。。。

juncool

电源线价格过高的确实不宜追捧，除非能够仔细地试听过，我同意楼上李生说的10%的比例，我也基本是按照这个比例去考虑