AE100i2010与AE EVO1的单元咨询

neo5566 · 发表于 2006-5-30 17:48:52

请问斑竹，AE EVO1的单元是AE向VIFA定做的高音单元，低音单元是自己生产的，那么AE100i2010的高音单元是自己生产的还是向其他厂商定做的，低音单元也是自己生产的吗？两款高音单元有何区别？

jp · 发表于 2006-5-30 19:56:42

AE100i2010的高音单元也是向VIFA订做，低音单元自己生产。两款高音单元是不同的型号，相差还是比较大的，EVO 1的延伸要好一些，听起来比较细腻、通透。

chengwx · 发表于 2006-6-2 19:37:50

这样说来AE_Evo1的单元要好一些哟.

jp · 发表于 2006-6-2 22:47:03

是这样的。

alexye · 发表于 2006-6-5 12:19:47

AE109LE的高音单元和AE100 2010是否同一型号？

AE109LE的高音单元是AE自己生产的还是向VIFA定制的？

jp · 发表于 2006-6-5 13:38:32

是同一型号，是向VIFA订做的。

alexye · 发表于 2006-6-7 09:10:03

但是现在AE100的价格比EVO 01要贵上几百元。为什么高音单元反而不如EVO系列呢？

neo5566 · 发表于 2006-6-7 09:18:43

我的想法是用料好的高低音单元，用料好的分频器，用料好的箱体搭配出来的声音未必就是最好的，一个好的音箱是单元的良好搭配以及经过n次的校声所形成的，不是说用料越好，声音就越好的，我想这是一个误区。

jp · 发表于 2006-6-7 09:52:28

最初由 alexye 发布
[B]但是现在AE100的价格比EVO 01要贵上几百元。为什么高音单元反而不如EVO系列呢？ [/B]

主要原因是EVO 1的售价实在是太低了，已到了偏离其价值的程度，而大部分人又通常是靠售价来评定器材素质的高低的。

kurt · 发表于 2006-6-7 12:31:20

EVO1最大的好处是，你投入一些，他就回报你一些
我的组合是EVO1+MT12+CDT15A
EVO1用好一些的跳线代替音箱本身的铜片，小代价大收获
MT12换掉所有的跟机胆，尤其是那根12AX7保证脱胎换骨，换EH金脚，密度大增，低频的能量感，中频的饱满和空间感都出来了，12au7也换EH金脚，EL84换EI的，声音润很多，不象EH的那么毛燥
CDT15A打摩一下，旁路换MIT，耦合用MIT并卡达斯金箔0.22，声音舒展，细节呈现，绝对值得，换EH金脚6922,声音蓬松，延伸并更具弹性和空气感
电源线的选择不可忽视，对声音的提升是全面的
喇叭线和信号线嘛，呵呵！定了新的，明天到。
边听边汇报

		自动登录	找回密码
密码			注册