逗你玩甘冒降级风险苦谏诸位慎选SMS2.3线..........

逗你玩 · 发表于 2010-4-4 08:35:28

SMS2.3 线虽是特价,但购六米依然要花近六千圆的钱钱,值不值望诸位慎重,诸位发声与不发声的网友中可能有器材超百万价位或十万价位,如有选此线材逗你玩绝不发此言.....................我想大部分网友是工薪一族,所用器材大概过万而已,如是这样请慎选此线.....................逗你玩不是说此线不好或怎样,换后肯定有感觉,此点逗你玩也相信,但还是有个性价比的问题,两万以内的音响系统选此线未必太奢侈了些.......................不多言了,望有买此线的网友慎重.

2009lg · 发表于 2010-4-4 09:49:48

佩服，不怕坐牢、不怕降级、不怕开除，真有一点“李老师”弟子的风格

juncool · 发表于 2010-4-4 09:54:49

逗兄说的有理，线材占这么大比重不合适

x.l · 发表于 2010-4-4 10:11:41

线味合自己口味就可以,不必太在意价钱

,有钱买就是好的.

逗你玩 · 发表于 2010-4-4 10:47:01

原帖由 x.l 于 2010-4-4 10:11 AM 发表
线味合自己口味就可以,不必太在意价钱 ,有钱买就是好的.

哈哈..........兄若以加拿大元折算成人民币则此线值得一买,但众位昌业论坛网友能有几人象兄台呢?不敬之处望兄海涵

zmalan · 发表于 2010-4-4 11:01:34

线材其实也是一件器材，就像任何一件音响器材一样。。。。。。逗你玩兄诤言可敬。。。

zmalan · 发表于 2010-4-4 11:02:14

原帖由 2009lg 于 2010-4-4 09:49 AM 发表
佩服，不怕坐牢、不怕降级、不怕开除，真有一点“李老师”弟子的风格

。。昌业论坛还是很开明的。。。大家均可以交流。。。

逗你玩 · 发表于 2010-4-4 11:15:07

回Z兄hifi音响之线材是一件器材,但它与功放CD机音箱三者的位置关系上线材应算从属关系,如若一套音响系统不过万元出头,花近六千圆购置一对音箱线,这似乎本末倒置了吧,逗你玩不才所言不当之处还望Z兄海涵

2009lg · 发表于 2010-4-4 11:45:03

对同属附件的“架皇”一样，也是从属关系，也不能本未倒置

WOOW · 发表于 2010-4-4 12:01:24

我觉得有钱还是直接升级器材的好，线材投资应该不超过系统的30%，

		自动登录	找回密码
密码			注册

逗你玩甘冒降级风险苦谏诸位慎选SMS2.3线..........

标题