昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 3015|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请教一个关于艺康思的搭配问题,请各位仁兄赐教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-21 16:55:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
考查喇叭线半年有余,先是艺康思到国产线,再到进口各品牌线,因无条件试听,均不敢贸然出手,再次转到艺康思,本人的箱子是巅峰,低频分频点是150hz,中,高音一路输入(150hz-20000hz,)低音一路输入,其实低音一路在150hz以下,只能算是超低音了,因此,想整对sms2.3推中高音(150hz-20000hz频段),再用现有的新德克喇叭线推低音,请教各位仁兄,这样搭配行吗?音色协调统一吗?若不行有什么好建议,喜欢双线分音.
2#
发表于 2010-8-21 17:10:43 | 只看该作者
我的意见是最好能用上同一品牌的线材,最大限度保障了音色的协调。sms2.3 是一对有相当素质的音箱线,可考虑选用,高音可考虑用同一品牌的CS2.15或是直接选用CS4.4双线分音音箱线。
3#
 楼主| 发表于 2010-8-21 17:21:25 | 只看该作者
梁兄;您好,
    我的音箱是两路分音,一路是150hz-20000hz,一路是25-150hz,若用cs2.15推高音那其中也包含了中音,各种音乐的频率都在这一段,cs2.15能胜任吗?
4#
发表于 2010-8-21 21:33:35 | 只看该作者
不一定要双线分音的,直接用SMS2.3就已经很好,我认为单线更适合巅峰以及你的H200组合,更令声音更加润泽、饱满,音乐性更好。至于什么频段用什么线,不用过于讲究。
5#
发表于 2010-8-21 21:49:52 | 只看该作者
使用两条喇叭线是不是比双线分音版要好点?
6#
发表于 2010-8-21 22:47:53 | 只看该作者
楼主一套器材晒下吧 巅峰听感如何 会不会薄些 上次在昌业感觉比瑰宝薄干很多。
7#
 楼主| 发表于 2010-8-22 15:01:48 | 只看该作者
原帖由 desklong 于 2010-8-21 10:47 PM 发表
楼主一套器材晒下吧 巅峰听感如何 会不会薄些 上次在昌业感觉比瑰宝薄干很多。



    cd机CARY303(配大红电源线,该线中性,音乐传真减震板),功放H200(配新德克金银合金电源线,该线韵味好,用于调味),cd到功放用新德克金银合金信号线,喇叭线新德克的一款入门级线(也是整个糸统的短板),目前糸统表现比较平衡,大气,厚簿适中,韵味足,细节好,演唱演奏情感表达到位,缺点,低频的清晰度略欠;音像较低,歌手象坐着在唱,

  最近将AV糸统用的忆康思CS4.4喇叭线换在巅峰上,整个声音厚度提升大,音乐情感表现更丰富,听男声,大提琴更过瘾,不足是速度略慢,低频少了以前的冲击力,音场前移(不习惯).
8#
发表于 2010-8-23 09:22:00 | 只看该作者
SMS 2.3比CS4.4要高很多个等级呀,前者相当于ECOSSE家族中奔驰,后者相当于ECOSSE家族中的捷达。
9#
 楼主| 发表于 2010-8-23 12:45:28 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2010-8-23 09 AM 发表
SMS 2.3比CS4.4要高很多个等级呀,前者相当于ECOSSE家族中奔驰,后者相当于ECOSSE家族中的捷达。

         正因为如此才考虑换线,本人喜欢双线分音层次分明,清晰,不知用sm2.3+sm2.1或是sm2.3+sms2.3谁好?请jp分析一下两种搭配的特点.后者要多近2k元,是否值,谢谢!
10#
 楼主| 发表于 2010-8-23 12:52:38 | 只看该作者
线材型号字母整反了,是ms2.3+ms2.1,ms2.3+sms2.3
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2026-1-13 07:01 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表