请问有了对品质好的书架箱,有无必要再进一以落地箱?

kelvin519 · 发表于 2011-12-16 15:45:00

如题.担心音质差不多,资源浪费,故问

q13867 · 发表于 2011-12-16 15:47:03

原帖由 kelvin519 于 2011-12-16 03:45 PM 发表
如题.担心音质差不多,资源浪费,故问

有这个需求者定是位有钱有地方的朋友，直接上就罢了，无需在此发问哦。

jp · 发表于 2011-12-16 16:04:12

如果面积够大的话，还是有必要上落地箱，它的表现会更全面。

zmalan · 发表于 2011-12-16 18:50:36

还有一点落地箱对于功放要求也要高一些。。。。。。。。。

。。。。。

芍药 · 发表于 2011-12-16 21:21:07

落地箱一般胜在低频的下潜深度及宽松度.看个人的需要与价值观.

马探长 · 发表于 2011-12-16 22:48:19

同问：我的系统是B&W 805S+Passlab int150+马兰士SACD15S1，喇叭线VDH红衣主教，信号线魔声，面积约25平米、高3.6米，感觉人声厚度不够、低频缺少蓬松感，若保留功放和音源，换落地箱，各位大侠有什么推荐？主要听民乐、交响、人声。功放才升级，短期内不想更换。

[ 本帖最后由马探长于 2011-12-16 10:58 PM 编辑 ]

kelvin519 · 发表于 2011-12-16 22:58:12

投资多少?

luhui · 发表于 2011-12-17 07:58:42

你可以先把喇叭线VDH红衣主教替换为艺康斯的SMS2.4，然后选歌剧之声NUXII落地箱，一定会满足你的要求

kelvin519 · 发表于 2011-12-17 09:22:59

了解了一下, 书架箱听小品,弦乐,歌曲比落地箱清晰; 落地箱听交响乐宽松,有气势.看来二者皆都不可少.但好的书架箱比差的落地箱更适合听交响.

坐看风云 · 发表于 2011-12-17 14:58:26

要想全面，还是落地

		自动登录	找回密码
密码			注册