昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 10364|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

HIFI发烧的误区(转自香港<发烧音响论坛 > )

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-14 01:24:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
误区一:高质量的小型音箱也可以有一般大型音箱的效果

  小型音箱除了在中高频可以做出与大型音箱不相伯仲的效果之外,中低频是远达不到大型音箱的效果的,中频的质感还可以达至近似,但中低频的质感和量感以及低频的延伸,因喇叭尺寸的物理值所限,小型音箱是可望而不可及的。


  误区二:小型音箱只需小功率功放就行

  小型音箱很多都是效率(灵敏度)不高的,这恰恰更需要一台强而有力的功放推动,才可以正常发挥小型音箱的效能。不少小型音箱在小功率功放的推动下,当音乐的动态大的时候,往往就出现“拍边”现象了,这与功放的功率小,控制力差是分不开的。


  误区三:有双线分音的音箱比较好

  音箱好不好不在于有没有双线分音,双线分音只是多提供了一种玩法,但却增加了用家的负担,原配的“桥”大多不理想,用别的“桥线”时,有可能影响到音箱原设计的频响曲线。如果在一条喇叭线上分出两组线玩b-w,还可能造成低频量能不足而高音又过冲的现象。如果用两条相同的喇叭线玩b-w,就有点浪费钱财了,倒不如将钱用在买一条更高档好听的线材上合算。用两条不同的线玩b-w,如果没有较深的功力,成功的机率是少之又少,更不建议尝试。而用喇叭线兼作“桥线”的玩法是十分合理合算的,可这时,双线分音的意义就没有了。所以有双线分音的音箱并不比没有双线分音的音箱好。


  误区四:功放双火牛比单火牛好

  双火牛的功放在能量供应上,在l/r声道分隔上,在感观上等,都有其独特的一面。但hifi最讲究l/r配对平衡,双火牛必定会配置两套整流和滤波电路,从火牛起,只要有其中一只零部件l/r出现偏差,经验告诉我,l/r的声音就会出现偏差,如果电源的l/r零部件出现一连串的偏差,那么,l/r的声音差别就变得轻易可闻了。我们平时听的是不断变化的立休声,没有注意l/r的声音是否真的一样。其实用很简单的方法就能大致判断出l/r的声音是否一样,这个以后再谈。单个火牛如果做到能量储备余量充足,在只用一路整流和滤波的情况下,好处就显而易见了。


  误区五:滤波电容越大越好

  滤波电容的大小,要视乎声音调节的需要。如果容量太大了,声音通常会变得冲劲有余而阴柔不足,高低频的延伸差了,声音变得死死的,缺少生气,所以,不能光看用料重不重,还得细心听一听,看看刚(力度)中是否带柔(味道)。


     误区六:没有音调钮的功放比有音调钮的功放要好

  没有音调钮的功放只是比有音调钮的功放使用要简单一些。因为软件制作上的差异,有些软件有可能在你的器材上重播时,会出现某些频段的表现不理想,如果有音调钮,就可以通过调节音调钮加改善,而不用换线乃至换器材那样麻烦和破费了。麦景图功放在这方面就是一个好榜样。


  误区七:前后级功放比合并式功放好

  前后级只是提供了一个可玩性的平台,并不完全是高档的表现,而且前后级要多用一条信号线和电源线,如果这条电源线和信号线质素不高,反而会拖累整个hifi系统的表现,想有突出表现,花在这个线上的钱估计不会太少。如果用购买这些线的钱加进去去买一台合并功放,花同样的钱,合并功放的总体质素和性价比,比前后级功放反而会高一些。


  误区八:24bit的cd机比1bit的cd机要好

  在大众化的器材里,24bit的cd机析力要高一些,毛剌感会强一些。1bit的cd机味道会浓一些,顺耳一些,那一个好,就要看各人的喜好了。


  误区九:电线越粗越好

  电线并非越粗越好,一般而言,如果你的器材原来火气就重,粗的电线只会火上加油,这时,细一点的电线反而会有正面的效果。通常,单支电线对提高瞬态、能量感等有正面作用。多股电线对提高细腻度、高低频的延伸等有正面的作用。发烧电源线就更复杂多变,这时粗的含意就不只是停留在金属的截面积上了。


  误区十:线材越贵越好

  只要对你的系统有正面帮助的线材,就是好线材,与贵不贵没有直接的因果关系。但不能否认,贵的线材通常在全面性上比平价线要突出,用在配搭上,声音已比较平衡系统上确实是锦上添花。但很多系统在一般的配搭上,声音通常难以取得很好的平衡,最后只能用性格各具特色的线材来加以调节,这时,平价线就发挥出了贵价线不一定能起的作用了。
2#
发表于 2013-4-14 09:45:28 | 只看该作者
有一定道理
3#
发表于 2013-4-14 10:35:52 | 只看该作者
有几点值得商確,虽然说不清道理。譬如误区七。
4#
发表于 2013-4-14 11:09:54 | 只看该作者
玩音响本身就进了误区,上面的些所谓总结误区也是扯蛋
5#
发表于 2013-4-14 20:38:30 | 只看该作者
学习了,辛苦楼主了!
6#
发表于 2013-4-14 21:27:12 | 只看该作者
参考资料!
7#
发表于 2013-4-15 17:46:30 | 只看该作者
有一定道理。
8#
发表于 2013-4-17 13:51:26 | 只看该作者
看看下。。。。
9#
发表于 2013-4-17 14:55:14 | 只看该作者
道理烧友们都心知肚明 一旦真正"烧"起来个个忘得一干二净 各有各的"小九九"...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-5-23 01:17 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表