kandy amp

hwm · 发表于 2006-12-13 09:23:26

请问，你们是出于什么原因推荐ＫＡＮＤＹ　ＡＭＰ推落地箱ＡＴＨＥＮＥ，而用ＣＡＳＰＩＡＮ推书架箱ＡＲＧＯ的？

jp · 发表于 2006-12-13 09:56:02

还是从音色的特点以及音箱的情况来考虑的。实际上，用CASPIAN AMP推ATHENE基点音箱也没有问题。

hwm · 发表于 2006-12-13 11:13:37

那么,如果不考虑听音环境,这两个组合的音色跟音质各有何特点?哪个会更全面些?性价比高些?

jp · 发表于 2006-12-13 11:46:13

两套组合的音色基本上是一致的，特点是：细腻、纯净、清晰，同时也很柔和、厚润，是属于比较耐听、有韵味的组合。ATHENE作为落地箱，当然会全面一些。性价比方面，我觉得夜莺更出色一些。

hwm · 发表于 2006-12-14 19:35:51

最初由 jp 发布
[B]还是从音色的特点以及音箱的情况来考虑的。实际上，用CASPIAN AMP推ATHENE基点音箱也没有问题。 [/B]

那么改用KANDY推夜莺与用CASPIAN又有什么不同呢?两者差很别大吗?

jp · 发表于 2006-12-15 09:06:07

肯定是有差别的，问题是你是否看重这种差别。CASPIAN功放的优势表现为：声音背景更加宁静，层次更清晰，音色也更高贵一些。

hwm · 发表于 2006-12-15 09:32:25

那么如果改用你们力荐的佳配ECI-3,与CASPIAN又有和差别?,能分出高下吗?

jp · 发表于 2006-12-15 10:08:58

个人觉得两者是各有千秋，基本上是处于同一水平线。

		自动登录	找回密码
密码			注册