|
|
玩音响：何必“十全十美”
记得十多年前，刘德华有首歌叫《十全十美》，我们发烧友的心态又何尝不是这样？自己买了音箱，不论贵贱，总希望它能再现蚀骨销魂的醉人的音色，还要动态、低频、音场一应俱全；功放呢，不仅声音要令自己及旁人怦然心动，还要够力、够猛，样子最好还要像艺术品…但现实往往是令人失望的，不然为什么有那么多的发烧友寝食不安——玩着平价机，对着别人或橱窗里的Hi-End器材只有流口水的份儿，以为在某天拥有了这昂贵的玩艺儿就可以实现一切梦想。他们常羡慕那些有钱的发烧友，但他们是否想过这类发烧友中的款爷，其实又有多少人获得的是真正的快乐？说不定，现Hi-End器材之人，心中的痛苦也许更甚！——俗话说“希望越大失望越大”，倘若自己花了数万元甚至数十万元买回的器材，却给自己或旁人一丝“不怎么样”的感觉，那种刻骨铭心的惨痛，又岂是玩平价器材的朋友所能明了的？！
由于工作和兴趣缘故，笔者接触的音响品牌很多，贵的平的，林林总总，各自的长处、短处都很清楚，早已了无神秘感和占有的冲动。接触的发烧友也很多，将平价器材玩得出神入化的不少，但是Hi—End器材弄得一塌糊涂的也大有人在。正因为如此，我才知道要使音响器材“十全十美”是非常困难的。“十全十美”本身就是“昂贵”的代名词，愈向这个目标靠近，不仅需要雄厚财力，更是对个人发烧功力的严峻考验！许多时候，即使在几万十来万的器材中，“不完美”的现象也屡见不鲜：有音箱拍边，动态压缩的，有功放音色虽柔美但低频却无力的，有CD机貌似分析力高实则干冷无情的……如此级数的器材尚且如此，更遑论一般发烧友家中万元级的系统了。
其实，你只要了解一下音响的设计原理，就会发现要制造“十全十美”的产品是非常困难的。就拿音箱来说吧，低频的重播一直是制约音箱完美度的“瓶颈”要实现平直、失真小、延伸好的低频重播，大口径低音单元、大箱体是必不可少的，这意味着制造成本的大幅攀升。如果你奢望自己那对书架箱或中小型落地箱就能发出很好的低频，那只能是“痴心妄想”；如果你一味说你的小音箱的低频多么棒，我只能说你也许根本没有感受过真正的低频震撼。又譬如功放，你知不知道音箱低端每延伸几Hz，对功放的整体能力的要求就成倍攀升？所以，有的厂家为了令它的音箱更好推一些，宁愿通过分频牺牲一些宝贵的低频！你又是否知道，要设计一台音色既优美又要有足够的驱动能力的扩音机，是多么的困难，即使功放设计理论已经非常成熟的今天仍是如此！此时，你也许要问：“这么说，世界上难道就没有十全十美的音响了？”答案当然是否定的。但是这样完美的器材实难找到，它们对一般发烧友来说，只能是“水中月”、“天上星”，根本没有实际上的使用意义。记得十年前，就有一个堪称完美的音箱品牌——REYAUDIO。它的产品一直只供录音室使用，后来才少量接受私人的订购，REY AUDIO音箱确实已近十全十美，其公司1985才成立，但在1990年已经有十二个国家的180间录音室和130间试音室使用REY AUDIO的音箱。你只要看看REY AUDIO音箱配置便可知“十全十美”的代价了，以其最小的一款型号RM 8V为例，就已用了一只木质号角高音单元和两只40cm（16英寸）的低音单元，每只重达150公斤！因为只有这样，REY AUDIO认为才能完整重播出频响宽、失真小、大动态的声音，满足极挑剔耳朵的需要。事实上，REY AUDIO的表现确实卓越……它在整个音频范围内保持平直，声压级可轻松达到100dB的水平，足以让聆听者裤脚飘起，对很微弱的信号也能很敏锐地反映。整体水平已完全超越绝大部分的大型监听级音箱。但REY AUDIO的售价也让人瞠目结舌，即使是最便宜的RM 8V，在十年前也得卖328万日元。现在？肯定是天文数字！
通过上述分析，我们知道“十全十美”不但难以获得，且对大多数的发烧友也没有太大的实际意义。其实，发烧友只有从追求“十全十美”的怪圈中挣脱出来，玩音响才能更洒脱一些、更现实一些。按照笔者的意见，你与其追求“天方夜谭”般的十全十美，不如将你手头上器材玩得更“尽”，才是真正脚踏实地的做法。如何玩“尽”器材？笔者拟提供一些粗浅的意见，供各位参考。
1、音箱一定要音色合味。决定音箱的音色，中高频部分所起的作用较大，而这一部分又厂家较易做得好的。选定音色后，我们就应有所取舍：对音箱的低频的延伸、量感不应苛求，非要它音色美之余，还得能爆、够劲，价钱还不能太高。如此，与“马儿能跑又要不吃草”有何区别？事实上，目前设计合理的优质音箱，其低频及动态在一般的小聆听环境下已是足够，已可满足大部分发烧的要求。
2、功放应和音箱作实地搭配，以音色最合口味者为佳。挑选时，应将候选机种限定在自己的预算范围内，切不可与那些贵价机去比。否则，你获得的只是沮丧、犹豫，而且你得明白贵价的“性价比”并不高，在获得满意的音色后，同样不应苛求功放非得有很好的驱动力。一定要功放有良好的驱动力，如此你便要做好牺牲部分音色要求的心理准备。以单件器材一万几千元的投资（一般发烧友的预算），又怎能奢求事事完美？其实，在上述基础上，再加上一台中性、高分析的CD机，效果已相当好。
3、线材投资要适当，以效果稳定者为佳。不少发烧友会期望通过贵价线材来提升系统的整体表现。但以笔者的经验，这种做法冒险性很大，贵价的线材通常有很强的个性，运用得好固然会“锦上添花”，但稍不注意则造成“衰声”的机会更大。对比投入与产出，对于一般发烧友来说，买很贵的线材是不足取的。相反，一些中低价位的线材，由于适应面广、效果稳定，即使其音色不一定比得上贵价线，仍是大部分发烧友的首选。像ESOSSE、Cable Talk、XLO、VDH等均是其中的佼佼者。
4、校声功夫要做足。不少朋友醉心于简单省事的换机，但在挖掘器材潜质方面做足，那种效果才是事半功倍，更具发烧乐趣的。有时，音箱前后挪动几厘米、角度内拗变动几度，或脚架灌沙量适当控制，功垫石、垫脚钉等等，其效果改变之大可能令你本人也不相信！如此玩法，才是“经济发烧”，而且有可能令器材的表现更完美。
5、聆听环境是根本。许多发烧友对聆听环境的重视程度不够，其实这正是阻碍你的系统迈向“十全十美”的重要环节！须知，不管你用的器材多高级，倘若聆听条件不良，声音一样是不会好的。对一般玩平价器材的发烧友来说，对聆听环境的改善，其收获绝对要比你多花五六千元买套新系统好得多。关于具体的改善方法，已有许多文章提及，这里不再赘述。对于已装修好房间的朋友来说，重要的是使房间变得“软调”——木地板、木墙板、木质书柜、真皮沙发、丝丝窗帘，避免光滑坚硬的墙面、地面。
尽量挖掘你已有器材的潜质吧，也许这才是最有意义的尝试。俗话说“金无足赤，人无完人”，何况涉及许多因素的音响器材？抛弃那虚无缥缈的“十全十美”，退一步，你会海阔天空，更珍惜眼前的一切！
本来买了合并机以后，就想省事，不折腾了专心听音乐，但结果不是那么回事，似乎找出了一大堆的毛病，连续几个晚上几乎彻夜不眠，尝试着理出个头绪来，希望大侠们解我心头之忧。我认为对音响的评价，有3个因素，是起决定性作用的：
1、个人的心态。经常有人说，尽管自己的音响很高级，但有的时候打动自己的往往是不那么发烧的车里、路上，甚至是档次很低的收音机里。我想这就与自己听音乐的心态有关。去年下半年，自己一直忙活项目却毫无进展，结果心态很浮躁，听音乐的时候渴望速度、密度，刺激自己的神经，忘却现实中的烦恼，正是对音响有这样的要求，反而听的时候更加不满，一次次渴望通过升级来弥补，结果花钱越多，也就失望越多，也就使自己对音响的评价，失去了判断的标准。也许，平常心是自己的一味良药？
2、音乐的体裁。现在关于古典音乐终结的论断很多，实际上仔细想想，只是音乐形式表达的不同罢了。我自己感觉分水岭就是60年代甲壳虫乐队的兴起为标志的。以前的音乐自浪漫派发展到马勒、理查施特劳司等大乐队，大场面，相对应的就是像麦精图、马兰师7、9还有jbl的号角，像岭南画派，李可染追求的是气势，场面的大块山水，追求的是教堂的威严和那种堂皇的音乐厅重现，而现在的音乐更像齐白石一种韵味，细节，如果我听大部头的东西，也追求细节的表达，就会感觉很累，反之，听小东西，追求气势就会感觉凝滞。也许，我对自己的音响太过理想主义，把它的目标，当成了过程，结果离目标更远了。 |
|
发表于 2009-7-13 11:49:55
收藏
发表于 2009-7-13 12:55:03
