说到听古典音乐，有时确实会遇到令人无所适从的情况；比如托斯卡尼尼和卡拉扬指挥的贝多芬交响曲很有口碑，伯姆的贝多芬第六“田园”交响曲和莫扎特的第40、41交响曲，几乎是爱乐者的挚爱。这些“认定”当然是有权威乐评机构的引导的结果，在这种暗示作用下，发烧友都去追求这些版本。但我又听有发烧友这样说：那些交响曲只不过是“托斯卡尼尼加贝多芬的交响曲”、“卡拉扬加贝多芬的交响曲”、“伯母加莫扎特的交响曲”，它只是体现一种风格，并非是真正作曲家自己的交响曲。又何必刻意追求其“真谛”呢？又比如：莫扎特的小夜曲NO.525跟肖邦的夜曲不一样，就有点像进行曲或者像舞曲。这就要首先弄清楚夜曲与小夜曲的曲式体裁的异同。我想：要向真正听懂古典音乐，非得学习一些乐理知识和音乐是不可。比如我们听巴洛克的音乐，感觉是急速变化的音阶和变化莫测的调性，里面还有很多有关对位技巧。如果掌握了相关的乐理知识，听起来就是就是另一番风味啦。甚至有发烧友把古典音乐夸张的比喻为“毒品”，美其名一旦深陷其中就会难以自拔。君不见有的发烧友藏碟达到3、4千张，同一作品的演绎版本多达十多个。我把它称为“烧通顶”级的发烧友。因此，是否预示着要真正“听懂”可能要付出代价的。如真那样，我有可能选择“七上八落”“半桶水”好了。
[ 本帖最后由 孔老二 于 2010-4-18 02:05 PM 编辑 ] |
发表于 2010-4-18 12:01:43
楼主