昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 40086|回复: 104
打印 上一主题 下一主题

AE209应该得到尊敬

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-23 15:57:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
入手209半年有余,我的评价是值回票价两倍不夸张。
回首10年发烧路,始终是重音乐轻器材,不喜其中纷争,虽也听过许多林林总总之高档物件,也不为所动,机缘巧合初识AE209却感觉如遇故人,它的表现与它的价格同样令人惊讶,凡心已动,还没有什么可以拒绝的理由,呵呵,惜缘吧。
推荐
 楼主| 发表于 2008-7-27 21:26:40 | 只看该作者
我说出来的都是我实际听到的,那么多版主在此,诚不敢当了,我还是老老实实听音乐好些.
105#
发表于 2011-10-1 07:05:29 | 只看该作者
原帖由 zmalan 于 2011-9-30 10:08 PM 发表
个人感觉月影适合一些。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。也可能个人喜欢月影一些。。。
。。。。。。
z版怎么会喜欢月影呢,感觉z版更喜欢ae1、瑰宝等相对中性的声音?
104#
发表于 2011-9-30 22:08:41 | 只看该作者
个人感觉月影适合一些。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。也可能个人喜欢月影一些。。。。。。。。。
103#
发表于 2011-9-30 21:45:33 | 只看该作者
原帖由 zmalan 于 2011-9-30 08:46 AM 发表
AE209的两端延伸同级中也不算差,关键是功放要给力中置可选月影系列的即可。。。。。。。。 。。。。

谢z版热心回答,但是av前三有一致性要求 纠结 ae307 和月影中置哪个与209更配呢?
102#
发表于 2011-9-30 08:46:51 | 只看该作者
AE209的两端延伸同级中也不算差,关键是功放要给力中置可选月影系列的即可。。。。。。。。 。。。。
101#
发表于 2011-9-30 07:53:29 | 只看该作者
同为209用家 209是不错的箱子 中频段听得还是很舒服 两端延伸稍微压缩了一点 可能也是这个价位的箱子集中把中间段做好吧  当然这是跟比他贵的箱子比较 想用它做将来av的主箱 但是ae200未出中置 不知用一对ae200做中置如何
100#
发表于 2011-9-29 11:44:54 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2011-9-29 11:40 AM 发表
中环用EVO系列没问题。音箱关键是单元没有故障,没有破损和杂音,用大声压鼓乐、钢琴独奏来检验。音箱线可选ECOSSE CS2.3,选CS2.15更好。
原帖由 jp 于 2011-9-29 11:41 AM 发表

没事的,200W是承受功率。当然,预算允许的话,选更大功率的型号会更好。

好的,明白了,谢谢指点哦。
99#
发表于 2011-9-29 11:43:03 | 只看该作者
这是AVR-1312的数据:
功放部分
额定输出  *THD (总谐波失真)数字为功放等级值。
左前/右前    75 W + 75 W (8 ohms, 20 Hz - 20 kHz, THD 0.08 %)
                110 W + 110 W  (6 ohms, 1 kHz, THD 0.7%)
中置           75 W   (8 ohms, 20 Hz - 20 kHz, THD 0.08 %)
                110 W  (6 ohms, 1 kHz, THD 0.7%)
左/右环绕    75 W + 75 W  (8 ohms, 20 Hz - 20 kHz, THD 0.08 %)
                110 W + 110 W  (6 ohms, 1 kHz, THD 0.7%)
98#
发表于 2011-9-29 11:41:54 | 只看该作者
原帖由 zi0 于 2011-9-29 11:39 AM 发表
jpDX,俺门外汉哈,问个初级问题,你推荐的1311前置的额定功率是110W*2,而209却是200W,这样字匹配吗?

没事的,200W是承受功率。当然,预算允许的话,选更大功率的型号会更好。
97#
发表于 2011-9-29 11:40:39 | 只看该作者
中环用EVO系列没问题。音箱关键是单元没有故障,没有破损和杂音,用大声压鼓乐、钢琴独奏来检验。音箱线可选ECOSSE CS2.3,选CS2.15更好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-6-9 05:09 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表