问题

飘萍

版主：tp://www.gzhifi.com/xt/category-1-b0-min0-max0-attr-6-goods_id-DESC.html这个网站的产品和昌业有关系没有？

徵羽

补充，按我目前的系统和听音乐习惯，窃以为和YSJ兄颇有相似之处（我是降级版，呵呵）。

音源是CD、PC兼有，PC更多；回放方式是音箱（小K）、耳机（DT990）兼有，耳机更多。

因此对我来说独立解码、优质耳放都非常重要。DAC202，美则美矣，可惜太贵。价折其半，解码、耳放单独都能买万元级了。

要是耳放去到万元级，我都能买拜亚A1了，夫复何求？

解码耳放组合机，听过台湾谷津U2，感觉是吹牛皮的东西。

独立的耳放，听过些国产的：黑嗓336，那个价位上挺不错；黑嗓337比336好，但性价比没那么高；黑嗓339感觉不惊喜，而且还有讨厌的2电源线设计；听风3压根不适合DT990。

总结是国产的胆耳放太“飘忽”，不很让人放心。

5千元级，音乐传真M1 HPA还行，稍清淡了点，结合它家的M1 DAC，倒刚好是万元级耳放+解码组合，只不知道解码方面如何。
而且M1 HPA居然也有USB输入，难道也有解码功能？！奇怪的设计。

再往上走，就都没亲耳听过了！

徵羽

LS说的是。

DAC202是我理想的目标，解码+耳放。虽然我也用的是小K，但感觉202还是太贵了。。。

目前正物色解码器和耳放，预算万元上下。

我有独立声卡（小夜曲），数字同轴输出，因此可以跳过INT202直接用ECD1，但ECD1沒有耳放，DA11有，毕竟怎么样，沒有亲耳听过，因此纠结中。

飘萍

dac202本身就带解码，如果非要配解码器，那就不是ecd1了

飘萍

原帖由 YSJ 于 2011-2-6 05 PM 发表
DAC202是可以用ECD1的.DAC202不仅是解码器,同时也是一个数字界面,并且,它比INT202还要有所改进.

兄台可能误会了我的意识，dac202这个价位去配ECD1，我觉得性价比太低。

YSJ

原帖由 飘萍 于 2011-2-6 05:08 PM 发表
DAC202就不能用ECD1了 ，我这套系统主要是用来试听网上发烧碟的，真正要听还得EMC1UP

DAC202是可以用ECD1的.DAC202不仅是解码器,同时也是一个数字界面,并且,它比INT202还要有所改进.

飘萍

原帖由 三叶草 于 2011-2-6 05:04 PM 发表
ECD能出一款带火线接口的升级版本就好了。

那样效果还是比不上INT202+ECD

飘萍

DAC202就不能用ECD1了 ，我这套系统主要是用来试听网上发烧碟的，真正要听还得EMC1UP

三叶草

ECD能出一款带火线接口的升级版本就好了。

飘萍

原帖由 徵羽 于 2011-2-6 03:32 PM 发表
LZ 的INT202加上之后，跟原来电脑直接输出到ECD1 有神马不同？

另外LZ是电脑－火线－INT202－平衡线－ECD1这样连接吗？


补充一句，是否可以认为INT 202就是一个外置的、纯输出的声卡？  那LZ电脑的火线口原来 ...

ECD1不能和电脑直接相连，因为ECD1没有火线或USB接口，是火线加平衡线连接，INT202和声卡有不同，它只收集电脑读取的数据，然后传给解码器解码，它没有解码功能。系统刚到手，忙于听EMC1UP,初步的听感是INT202+ECD1最少比DA11上升一个档次，用INT202+ECD1和ITN202+DA11对比过，ECD1全面胜出，ECD1确是一款好的解码器。