失真少＝甜？

WXG700505 · 发表于 2015-3-24 22:05:19

系统最近乱加捣鼓一番，声音竟变甜了

，这种变化是否意味着失真减少，还是增加了"美丽"的失真呢？

马生 · 发表于 2019-3-19 16:27:34

失真小？Hegel的声音便是！

WXG700505 · 发表于 2015-3-26 22:59:04

原帖由 米其林 于 2015-3-26 03:47 PM 发表
甜有时候是失真的趋向音乐的灵魂开始磨灭的节奏需要多加判断

有见地，思考中……。

yudeanwu · 发表于 2015-3-26 18:11:40

个人觉的失真和甜划不上等号，两者没有必然得关系，比较赞同老梁和jp的讲法

米其林 · 发表于 2015-3-26 15:47:32

甜有时候是失真的趋向音乐的灵魂开始磨灭的节奏需要多加判断

jp · 发表于 2015-3-26 09:30:59

在HI-END中，darTZeel 、MBL、GRYPHON的声音也比较甜吧。有时特定的线路和元器件也有其独特音色，设计师正是通过这些调配出器材特定的风格。

WXG700505 · 发表于 2015-3-25 19:28:10

原帖由 anjing 于 2015-3-25 06:01 PM 发表
请教"甜"也可理解成染色大吗?

迷惑中，按理真实的声音不存在所谓的甜，听过一些贵价的系统，大多数追求的都是无色无味的，例如瑞士的机种，这些贵价系统我相信失真都很小，但都难出甜味，相反，一些平价系统反而常常会听到甜味。

anjing · 发表于 2015-3-25 18:01:45

请教"甜"也可理解成染色大吗?

luhui · 发表于 2015-3-25 16:05:53

老梁说的有理

老梁 · 发表于 2015-3-25 11:03:29

愚之见，失真是指波形失真，属质的问题。例如，电路工作点不.合理或有傗差，就会失真。甜是指色，声音j是有颜色的。简单一点，失真是质的问题，不能接受的；甜美是色的问题，是风格、是特别。各花入各眼。

[ 本帖最后由老梁于 2015-3-25 11:35 AM 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册