K2 CD机到家,昌业服务不错

cyblggogo

包装很结实,完好无损,发货也很快．
用了一星期,机器声音我觉得很不错，比我以前的好多了，,套句形容乒乓国手的话说"技术全面,特长突出,无明显漏洞",可以好好听音乐,不再想机器那事了,虽然还有更好的机器,只要听不着,不中毒,就不会动换机的念头．:
遥控器统一了，可以控制ＫＡＮＤＹ功放，Ｋ２的遥控器更精致，在ＣＤ功能的控制上是触摸屏按键，不过要用四节七号电池．
昌业的东西，品质有保障，赞一个







K2 CD机的听感
之前是原创A8S，用了5年了，还不错，换K2后声音变化挺大的,就用过这两台机器，简单比较下。
1、技术更全面：老机器有些地方不能兼顾，比如想听更多细节时，声音就不耐听；要柔和好听时，有些弱的细节就听不到了。K2可以兼顾的。K2的低频也潜得更深，更扎实，声音在有厚度的同时还比较精致，音场更大些。老机器声音也有厚度，不过比较粗。在音量大时，老机器的声音前冲，有压力，让人坐不住，K2没有，不论音量大小，始终如一，很耐听。
2、特长突出：K2的背景很安静，能把音乐强弱的微小变化反映出来，更有抑扬顿措的感觉，感染力更强。老机器就相对平铺直叙了些。还有就是声音的定位更精确。用老机器放音乐时，需要很用心的听，才能听到。K2就不一样，音乐响起，每件乐器就清清楚楚的在那儿，很轻松，还有那些现场录音比如森林、酒吧等，那鸟叫虫鸣、嘈杂人声，真切地从前后左右上下奔涌而来，很有趣。
3、无明显漏洞。这么说主要是因为以我目前这个入门的水平，挑不出来这机器的毛病。我想要的是声音好听，耐听，有感染力，细节丰富，定位准确，对不同类型的音乐如弦乐、人声、交响乐等都能有较全面表现的机器，K2在这些方面不错，我挺满意的。
K2 CD机的盖板与KANDY不一样，上面没孔，所以选了K2。




想起在上个世纪九十年代的时候，看“无线电与电视”上的器评，描述用试音碟上的“打烂玻璃”演绎的效果时，就很神往，就拿自家的音响试，怎么也没那感觉，就觉得作者吹牛，直到现在这套K2 CD机、Kandy功放、AE NEO3音箱，加上听音环境的处理，总算听到了，很有趣。

[ 本帖最后由 cyblggogo 于 2009-5-21 11 PM 编辑 ]

芍药

恭喜，有时间上点听感，实际上么感受说什么

zmalan

这款机器还没听过，阁下可否谈谈听感。。。

老梁

热烈祝贺。楼主乒乓球打得不错吧，"技术全面,特长突出,无明显漏洞",引用得相当帖切。完成了一件心事，应该坐下来，好好享受音乐了。听感如何，多上网交流呀。

pang1688

恭喜楼主,期待早点写下听感!!!

cyblggogo

仔细听一段时间后,一定上听感,

老梁

《苏州报纸广告和户外广告》的广告，也登陆《昌业网站》啦。

带露的绿叶

K2 没机会听过,试听过里海CD机,感觉很不错。楼主器材上一定档次了，可不要让音箱拖后腿了。一个木桶能盛多少水，不取于最长的那快木板，而是由最短的那快决定的，这就是管理学的木桶原理。

老梁

人走路都是一步一步向前的，左脚先向前迈进一步，跟着就是右脚，如此循环；而另一种走法，就是双脚一齐向前迈，这叫跳，基本上是没有人这样走路的。
玩音响也是遵循这个道理，开始时，是整套购入的，但过了不久（因人而异），便要升级，或功放先行，或音箱先行。结论是：一步到位是不现实的。
所以，我们在选购音响器材时，要充分的考虑，要结合自己的实情，包括，爱好，经济条件等而定，起点尽量高一些。
分步升级器材是合理的，一来减少经济上的压力，二来更为慎重理智。
本人认为，要想组合一套好的系统，音箱是主要的，它是基础，是风格。

hzb

请问k2带平衡输出吗？