中央音乐学院某副院长对欣赏音乐的一些观点（记忆节转）

马生

***听音乐无需懂，无需听别人即使是音乐专家对音乐的解释，其实这些解释都是解释者对音乐的主管理解。

***听音乐只管自己去感受、想象，没有什么正确理解和不正确理解，因为就算同一部作品，不同的乐团和指挥，都有不同的演绎，你说谁是正确谁是不正确？那些号称可以演绎出作曲家，特别是那些早已离世的作曲家的原意的，都是忽悠人的。

***很多东西都是乐评人甚至是小报记者杜撰出来的，如贝多芬的《月光奏鸣曲》的故事就是小报记者遍出来的。

***自己也干过杜撰的事，有很多国内作曲家的作品要参加评审，曲作出来不知起什么名，就找他给起名，他说你放你的音乐听听，听后他说一个名，然后问这个行不，不行又说一个。。。直到满意为止。他总结了一个起名的经验--越抽象越好。有一次一个人找他给音乐起名，他想来想去就说就用《诉》怎样，那人大喜说好。

***这个讲座在音乐学院的听众里引起的反响和认同比普通听众大的多。

***有一个音乐老教授听完他的讲座说：周老师我听完你的讲座，如释重负，压在心中几十年的石头终于放下来了。以前学生问我这音乐怎样理解、说的是什么，我自己其实也没搞通，就只能按现有的资料给他解释。

[ 本帖最后由 马生 于 2010-4-13 12:12 PM 编辑 ]

芍药

感悟·领悟

马生

我觉得要与我们之前讨论“正确的声音”分开来理解。这是在讨论对作品的“理解”问题，而之前我们讨论的是“声音”，声音是有真乐器或现场作为参考标准的。这点大家应稍加留意。

[ 本帖最后由 马生 于 2010-4-13 12:28 PM 编辑 ]

4639

听音乐无需懂，无需听别人即使是音乐专家对音乐的解释，其实这些解释都是解释者对音乐的主管理解。
∮∮∮∮∮∮∮∮【精彩】⊙⊙⊙⊙⊙⊙【精辟】⊙⊙⊙⊙⊙【精典】∮∮∮∮∮∮∮


[ 本帖最后由 4639 于 2010-4-13 12:38 PM 编辑 ]

2009lg

音乐的旋律是无国界之分，所以，我们也无需去研究其音乐的实际表达的内容。好听、优美、舒服，就是美妙的音乐。白种人认为好听，我们黄种人也认为好听。

jp

哈哈，2009LG请注意一点——音乐并不是都是好听、优美、舒服的，很多音乐都是不好听的，音乐只是一种情感的载体而已。

2009lg

但是，我一般都是以这个标准是购买唱片的。如，我买了很多芭蕾舞之类的古典音乐。

jp

不错，对音乐的认识是一步一步来的，很多人听古典也是从最先听一些比较容易入耳的作品开始，然后再慢慢过渡到比较深奥的作品，对那些“不怎么好听”的作品也渐渐能听出其中的精妙之处来。

杅山客

音乐是一种心灵的感受，是一种感悟。每个人的阅历不同，受教育和个人修养不同，理解也不同。音乐是发自内心的反刍，每一个热爱生活的人，必定是热爱音乐的。无论他是何种、何类的人。

杅山客

爱她吧，音乐，人类心灵的歌唱。