接与不接，是个原则性的问题

luhui · 发表于 2012-2-12 08:49:17

音乐情迷说得好。。。。。

王白石 · 发表于 2012-2-12 10:18:38

正本清源。

jp · 发表于 2012-2-13 09:32:58

现在发现这个接地线也很好玩，就像音箱线那样，不同材质的导体和插头都能玩出不同的音色。

马生 · 发表于 2012-2-13 09:51:52

原帖由 jp 于 2012-2-13 09:32 AM 发表
现在发现这个接地线也很好玩，就像音箱线那样，不同材质的导体和插头都能玩出不同的音色。

而且换来换去都不用频繁开关机，方便。

jp · 发表于 2012-2-13 16:51:56

值得注意的是，上述试验是在有器材的层板上才接地的，换言之，就是S500 CYS两块托板接地了，水晶层板接地了，而水晶1/2机架有三层，由于只在顶层放了EMC-1UP，所以只给顶层的层板接了地，下面两层由于没有放器材所以并没有接地。原因很简单，因为按照通常的逻辑——既然没有放器材，就没有必要接地了吧？其间有人提议：既然接地这么好玩，不如把水晶机架空着的两层也接地看看如何？于是说干就干，立即把这两层也接上地。一开声，唉，又是应了那句老话——“接与不接，是个原则性的问题”！

王白石 · 发表于 2012-2-13 16:55:37

有机会要换接地线玩玩。

音乐情迷 · 发表于 2012-2-13 18:12:07

原帖由 jp 于 2012-2-13 04 PM 发表
值得注意的是，上述试验是在有器材的层板上才接地的，换言之，就是S500 CYS两块托板接地了，黑金层板接地了，而水晶1/2机架有三层，由于只在顶层放了EMC-1UP，所以只给顶层的层板接了地，下面两层由于没有放器材所以 ...

为什么接最下面的一层最好？是否与地磁有关？

弈者 · 发表于 2012-2-13 18:33:51

原帖由 jp 于 2012-2-13 04 PM 发表
值得注意的是，上述试验是在有器材的层板上才接地的，换言之，就是S500 CYS两块托板接地了，黑金层板接地了，而水晶1/2机架有三层，由于只在顶层放了EMC-1UP，所以只给顶层的层板接了地，下面两层由于没有放器材所以 ...

jp的实验很有煽动性，看了痒痒的！书架箱有了“声美力”脚架可以玩接地，落地箱能不能也可以玩接地？

jp · 发表于 2012-2-13 22:18:44

原帖由 音乐情迷 于 2012-2-13 06:12 PM 发表

为什么接最下面的一层最好？是否与地磁有关？

我帖子里说过接最下面那层最好吗？

jp · 发表于 2012-2-13 22:22:03

原帖由弈者于 2012-2-13 06:33 PM 发表

jp的实验很有煽动性，看了痒痒的！书架箱有了“声美力”脚架可以玩接地，落地箱能不能也可以玩接地？

这个还没试过，有兴趣的朋友不妨试试。不过据我所知，声美力层板里面都是藏有吸收干扰电磁波的模块的，这样接地效果才明显。

		自动登录	找回密码
密码			注册