请教：音响室的设计

老梁

为什么对于封阳台的做法，我是持反对的意见呢？理由很简单，因为阳台是改善和美化家居的一个重要部分，是家居采光，通风、观景的好地方。从楼主提供的房间平面图来看，不封阳台能否可以获得理想的听音效果？能！答案是肯定的。
1、
器材摆放在南面（假设平面图为上北下南左西右东）两只音箱相距230cm，离后墙60cm.
2、
在西南角及东南角分别挂上幕布，每边长150cm共300cm，高度尽量接近楼高并多打几个摺，幕布厚度一般便可以了，包角悬挂。作用是吸收过多的反射波，消除驻波。（不用时可将东、西两边的幕布向南收缩，做到房间美观）
3、
皇帝位在北面，离后墙20-30cm 在西北角及东北角各放置一条吸音柱，以消除驻波。
（吸音柱规格及制作：高160cm，直径28cm，用木条或藤条做一个圆柱形腔体，内塞旧报纸，不要塞得太实，松松散散便可，外围包上编织结实的布艺）
4、
皇帝位背后或器材背后挂上一张大小适中的挂毡（参考尺寸：120x150cm），注意：不要两边都挂上挂毡，不然声音会过于死而没有灵气。
5、
在房间中央放置地毡，大小适中，需要时铺上，不用时卷起来。
经过这样的处理后，您将会有一个理想的听音环境。真正做到：家居娱乐两不误，和睦家庭由此起。
这种做法简单易行，自已动手也不难，一家之言，仅供参考。欢迎灌水，拍砖亦可。

seanlee

同意老梁观点,发烧也要顾忌家人,能花大把钱买HIFI就是LP开大恩了,还想再改造房子,弄不好要吵架了.
我是在保留房间原有构造和使用功能并结合自己在小房间里玩209的体会,说说自己看法,各位见笑.希望对LZ能有帮助.

jp

对于老梁的建议，我的看法是：
1、幕布不能消除低频驻波；
2、高160cm，直径28cm的柱子不能消除低频驻波，用“薄板吸音结构”效果会显著很多，但仍不能完全消除正方形房间造成的低频驻波；
3、正方形房间是最容易产生能量最大低频驻波的类型，要尽量避免。
我反复讲过——“什么都是要付出代价的”，如何取舍，还得看楼主自己。

大番薯

据我所知，珠三角有个别发烧友在住宅挖一个地下室，专门用来做听音室的，效果还是蜚好的，冬暧夏凉，无杂音干扰。在城市就不能了，怎能挖个地下室呢？房价又贵到飞起，难道城市人就玩不成音响啦？不会吧，因地制宜，破除迷信，看来，玩音响也要来个思想解放了。

芍药

无论怎么折腾,有个前提条件必须要做的,就是最好动工之前找个专业些的师傅帮忙使用声学软件测试一下环境到底是那个频段有问题,解决好根本.家庭的听音室与包括一些代理器材的,我听过不少,但成功的真的实在不多,烧友里面我认为比较成功的,是乐林8T的房间,就是因为他做了前期功课,具体可参考下
http://www.changye.com.cn/bbs/vi ... &extra=page%3D1

慧空

感谢各位的金玉良言！在下敬听。房间的阳台上已有玻璃窗封好，房间整体不打算做大的改动。

登革热

请教拉条性价比高的专线进房间,选哪种好? 应该怎么安排较好?

zmalan

我只是用的国产的电力线6个和4个的单独分成几组拉的。。现在网上有些卖英国倍力入户电线的。。没用过。。我是6个的两组，4个的三组。。

老梁

拉条专线绝对是有效果的，从经济一点的角度来说，到新陶街看看，象您这样的情况，几十元/米的也过得去了。接线是从总表开始，终端就是电源插座。这个终端电源插座有两种作法：
1、若干个插座为一体的电源拖板或固定的入墙插座，将所有的音响设备都插在这个拖板上。
2、独立插座，一件器材配一个插座，专用的，这样就能更大限度的减少相互干扰，不过麻烦了一点。

登革热

那象我这种情况, 比较经济的拉法应该是怎么样的呢?
可不可以拉一条6平方的, 通吃?
还是狠心点, 拉几组(分功放用,CD用,解码用), 费事以后又要搞?