Atoll IN300 Evolution（进化）合并式放大器评测

芍药

聆听汤姆·琼斯 2010 年专辑《Praise and Blame》中《What Good Am I》一曲，Atoll 放大器与 Atohm 扬声器间的默契尽显无遗。鼓点节拍在空间中磅礴展开，细节与真实感俱佳；汤姆的嗓音呈现令人难忘的逼真质感。声场层次分明、纵深感佳，令我能清晰感知乐曲中的铺陈层次。此表现令人印象深刻——许多万元级以下的放大器常缺失层次感，或因其内部廉价元件的遮蔽。故而，对于渴求音乐全貌的爱好者，Atoll 足以胜任。

在 Atohm 扬声器上沉醉于该曲后，我决定引入重度改装的 Spatial Audio M3 Turbo S 扬声器，试探 Atoll 的驱动实力。我的 Spatial Audio 扬声器已大幅偏离原厂规格，市面上无直接可比之物。但经改装后，它们已成为我在本空间内所闻最接近参考级声音的扬声器。

新型 SB Audience 压缩驱动器所能呈现的细节量时而令人惊叹，其动态表现更需心理准备！Atoll IN300 为我特制版 Spatial（诚然此称略显俗套）提供了充沛功率与精细控制力，轻松驾驭庞大动态。

芍药

一如我的参考系统 Hegel P20 前级/Pass Labs X150.5 后级组合，IN300 的电流储备远超 Spatial 扬声器所需。故在整个听音过程中，IN300 始终游刃有余。这对于灵敏度达 95dB 的扬声器虽不足奇，但即便面对 Atohm GT3 略低的 92dB 灵敏度，IN300 亦从容不迫。8 欧姆负载下 150 瓦、4 欧姆下 260 瓦的功率储备，令 IN300 足以应对绝大多数扬声器（若真力有未逮，尚有 IN400 可选！）。尽管 Atoll 与我的参考扬声器搭配时未重现与 Atohm 组合那般魔力，但仍构成表现优异、令人满意的系统。

Atoll IN300 与我的参考扬声器搭配良好，但显示其音色较我的参考组合略偏温暖。这并非缺点，反带来愉悦耐听的体验。细节呈现依旧丰富，但表达方式较参考组合更为内敛。

低频紧凑受控，虽未达本期另评 Orchard Audio Starkrimson Ultra DMC 2.0 那般极致控制力，但对于传统 A/B 类放大器已属上乘。中频形体感与音色俱佳，兼具纯净与温润特质。高频则是我听出参考系统与 Atoll 最大差异之处：细节尚存，但较参考系统在混音中的位置略微靠后。

芍药

聆听 All Them Witches 乐队佳作《Harvest Feast》时，此特征全然显现。钹声清晰可闻，只是在声场中稍显退后。这并未减损乐曲的真实感或欣赏乐趣，但对于考虑以 IN300 搭配自家扬声器的用户，此点值得关注。若您的扬声器本身偏重温暖色调，建议尽可能试听 IN300 的搭配效果，以确保相性契合。该曲动态凌厉、直面扑来，录音品质在优秀系统上能令人恍若置身录音现场。以参考系统 PS Audio Airlens 流媒体桥、Denafrips Venus II DAC 搭配 Atoll IN300 驱动参考扬声器，临场感十足。


声场饱满而细致，吉他定位稳定，动态十足的鼓声撼动房间，人声充满张力与优美音色！此刻我得以忘却价格、规格、放大器类别等琐碎议题，全然沉浸于动人旋律之中——而这或许正是多数爱好者追求的初心。


相较于我钟爱的 Pass Labs X150.5 后级与 Hegel P20 前级组合，需知我的 Pass Labs 后级在 2004 年的售价与当前 IN300 相当。计入疯狂通胀因素，其现价近乎 IN300 的两倍！这尚未计入 P20 前级的成本。故参考组合在整体动态与真实感上略胜 IN300，但后者差距甚微。

芍药

IN300 让我清晰感知乐曲的层次与声场纵深感。声场宽度虽未及参考系统，但已十分接近；深度表现亦相差无几。参考系统彰显更高级别之处主要在于乐器真实感：参考系统下，我几乎能感受到吉他即在眼前弹奏。初次听闻时震撼不已，这正是真实感与精妙感的体现。然而，Atoll IN300 的表现与我亲耳聆听过的同价位固态放大器相比，已然旗鼓相当甚至更胜一筹——考虑到此价位段竞争激烈，此评价颇具分量。为求公允，本次测试全程使用参考 DAC Denafrips Venus II，其与 IN300 配合默契。

关于内置 DAC 的补充说明：虽主要测试以参考 DAC 进行，但我亦深入试听并确认 IN300 内置的 DA200 模块对于无意外置组件的用户实属上佳之选。连接流媒体或音源即可畅享！作为内置 DAC，其工作稳定、音质良好。当然，它不具备我的 Venus II 那般精妙质感与扎实低频，声场与结像亦稍逊一筹。

内置 DAC 的音质可比肩市面上许多 200 至 500 美元价位的芯片式 DAC。声音干净、清晰、富有感染力，但相较于参考系统，稍显“数字化”与“锐利”。我认为 IN300 的新用家无需另购 500 美元及以下价位的外置 DAC，内置方案已足堪用。

但若真想探知 IN300 放大部分的全部实力，连接一台高端外置 DAC 试听吧——您会惊喜的。是的，IN300 具备优秀的可扩展性，将清晰展现添置高端 DAC、优质线材乃至更佳扬声器带来的提升。

芍药

▌ 结论：

与 Atoll IN300 共处的时光令人愉悦。这是一台设计精良、制造扎实的放大器，具备当代爱好者所需的众多特性。您可根据需求选择内置唱放或 DAC 的功能卡。其设置与使用轻松简便，充沛的驱动力足以驾驭多数潜在搭配的扬声器。

内置 DAC 虽非革新之作，但其音质已能满足许多看重简洁紧凑外观的用户；若追求更佳数字音质，外置 DAC 本就是必经之路。黑胶用户亦有优质的唱放选项可选。客观而言，此价位段放大器选择繁多，我无法断言 Atoll IN300 是其中最佳。但就其性价比、以及与系统中更高价位竞品的对比表现而言，我强烈建议任何在此价位段寻觅的爱好者，在决策前给予 Atoll IN300 充分的试听机会！

高度推荐！

芍药

评测系统：

●  扬声器：重度改装 Spatial Audio M3 Turbo S 开放式障板配定制号角 / REL T9x 超低音 ●  数字音源：Denafrips Venus II DAC / PS Audio Airlens 网络流媒体桥 ●  模拟音源：Pro-Ject X2 B 黑胶唱盘，Darlington Labs MP-7 及 SU-7 唱放，Audio Technica AT33 PTG/II 唱头 ●  放大设备：Hegel P20 前级，Pass Labs X150.5 后级 ●  电源处理：PS Audio Quintet 电处理器 ●  耳机系统：iFi HIP DAC，轮流试听多款耳机 ●  线材：Iconoclast Series 2 SPTPC 扬声器线，Iconoclast Generation 2 ETPC XLR 信号线，Gotham 4/1 RCA 信号线，Iconoclast BAV REL 超低音线




技术参数:
●  输出功率（8Ω）：150 瓦/声道
●  输出功率（4Ω）：260 瓦/声道
●  电源配置：2×440 VA + 10 VA
●  总电容容量：86,150 µF
●  输入接口：5 组 RCA + 1 组直通
●  待机功耗：＜0.5 瓦
●  预热功耗：27 瓦
●  工作功耗：29 – 700 瓦
●  输入阻抗：220 kΩ
●  最大输入电平：3.5 Vrms
●  输入灵敏度：450 mV
●  信噪比：100 dB
●  失真度（1 kHz）：0.05%（10 瓦输出时）
●  频率响应：5 Hz – 100 kHz
●  上升时间：2.0 µs
●  外形尺寸：440×365×103 mm（宽×深×高）
●  净重：16 公斤