Atoll MS120 流媒体解码器，体会与Eversolo DMP-A8的区别！

芍药

搭配 Thrax 系统

关于这两个系统想说的一点是，它们为我提供了极好、近乎完美的系统环境来聚焦Atoll MS120的特质，因为 a) 我对DeVore O/96了如指掌，已经与之相处多年，b) Thrax系统非常透明且揭示力强，方式堪称最佳。这些系统的价格也比Atoll 1599美元的定价高得多，但MS120听起来并未显得格格不入。当然，更昂贵的DAC，比如"谷仓"常驻的totaldac d1-unity和目前看来令人震惊的好（so far）的Imersiv D-1，两者价格都在1.2万美元左右，在构成音乐的方方面面声音元素上都提供了更多，但这除了最狂热的阴谋论者和"比特即一切"极端分子外，对所有人来说都是意料之中的。哼！

芍药

我最近痴迷于两张双曲EP——一张是Bonnie "Prince" Billy, Nathan Salsburg和Tyler Trotter的《Hear The Children Sing The Evidence》，我之前写过，另一张EP来自Marisa Anderson和Tara Jane O'Neil，以Cole Porter的曲调"You'd Be So Nice to Come Home To"命名。Marisa Anderson是一位受过古典训练的音乐家，却以"美国原始吉他"风格演奏，类似John Fahey，而Tara Jane O'Neil则是一位多乐器演奏家、作曲家、音频工程师和视觉艺术家，在此为这些简单的演奏贡献了她的嗓音和吉他。这张唱片录制得也很好，Anderson在"You'd Be So Nice…"中的前奏几乎要从音箱中跃入房间，或者说"谷仓"，而Atoll解码器并没有让我感到有所缺失。事实上，从一开始直到"You'd Be So Nice to Come Home To"及其纯粹甜蜜的情感，我都深受感动。

芍药

我相信我以前提到过，我喜欢出色的翻唱（或演绎），无论是忠于原作的，比如Chet Baker和Elvis Costello的《You Don't Know What Love Is》，还是那些在音乐可能性上尽可能偏离原作的。在这里，Anderson在前奏中玩弄"You'd Be So Nice…"的旋律，像猫咪玩毛线球一样绕着它转，所以当她最终进入伴奏模式，稳稳地奏出那段熟悉的旋律时，感觉就像一种奖赏，一份对Porter抒情诗风的致敬。美妙。而这所有的戏剧性、期待感和回报感，都通过Atoll MS120传递出真实的情感吸引力，我将这种反应归因于其音色的正确性和明亮度，使得弦乐闪烁着自然的光泽。

芍药

危地马拉大提琴家兼歌手Mabe Fratti仍然是我的最爱之一，这里我们要回到2021年的专辑《Será Que Ahora Podremos Entendernos》，这张唱片因其过度活跃的想象力和灼热、探索性的美感而让我觉得简直惊艳。以Fratti的大提琴为根基，这张专辑感觉像一次声音的奥德赛，其色彩和生命力如同雨林般丰富。

唱片内页说明：运用人声、大提琴、合成器和环境录音，她这张英文名为"Will we be able to understand each other now?"的最新唱片，是对沟通的探索，不仅是与他人的沟通，也是与自己的沟通。

芍药

如果你喜欢Lucrecia Dalt和/或Juana Molina的音乐，你会非常适合《Será Que Ahora》中的众多声音，MS120似乎以其丰富温暖的触感捕捉到了所有这些声音的微妙和细节，这种触感轻柔到不会损伤蝴蝶的翅膀。正如我所说，比Atoll更昂贵的解码器可以带来更多——这些多样声音之间更显著的区别，空间中它们之间更强的分离感，以及最重要的——更强烈的感官体验——但我必须沿着我的"最喜爱数字器材"清单一路找到价值3850美元的Aurender A1000，才能找到有意义的提升。

芍药

我请来了Eversolo DMP-A8流媒体解码器/前级（1980美元）来与Atoll进行声音对比。我字面意思就是如此，因为我的重点在于这两款优秀流媒体解码器的音质，而不是深入探讨Eversolo丰富的功能集，其中包括基于DSP的EQ和房间校正、一块非常漂亮的6英寸LCD触摸屏、可选的内部SSD存储、HDMI eARC输入和I2S输出，以及单端RCA和平衡XLR输入输出。仅列举一二。

芍药

我对DMP-A8的初步印象在大概一周的聆听过程中（在全Thrax系统中）保持不变。A/B对比轻而易举，因为Eversolo和Atoll都已连接到我的网络和Thrax Enyo功放，所以我可以在几秒钟内从A切换到B——在Roon中切换设备，在Thrax上切换输入。当然，音量是匹配的，除非我兴奋起来想要更大声，或者不那么兴奋想要更小声。

芍药

而我对Eversolo的印象是，它更偏向数字产品中的高解析力阵营，具有非常精细的细节、超级干净的分离度，并且与Atoll相比，我听到了一丝硬质感和一种不那么厚重、不那么丰富的声音。就整体特性而言，Eversolo让我想起了LAiV的解码器（我评测过他们的Harmony和µDAC），而Atoll则让我想起了Wattson流媒体解码器的声音（我评测过他们的Emerson Analog和Madison LE）。

芍药

我打赌你能猜出我的品味倾向，那就是偏向Atoll和Wattson那种更致密、更厚重的丰富感。如果你在寻找一款流媒体解码器，并且不在乎EQ或显示屏等功能，请仔细看看Wattson Emerson Analog。我相信其他人会更喜欢Eversolo，特别是考虑到它更丰富的功能集，或者喜欢LAiV解码器带来的更高解析感，我猜想你还可以进入系统声音搭配的领域，利用解码器的特性来更好地突出或倾斜系统的声音走向，就像为一锅马赛鱼汤调味。但我不打算走那条路，因为我更喜欢用每个部件和音箱都展现我所喜爱的重播风格的方式来组建系统。

芍药

Atoll所展现的这些特质——更丰富、更厚重的声音，以及与Eversolo相比不那么超现实——引发了一种更本能的感官反应，乐器、人声和其他声音在物理层面上感觉更动人、更具临场感，而Eversolo似乎更倾向于一种理性的、知性化的取向。我也发现自己会毫无顾忌地调高Atoll的音量，而在Eversolo上，当声音变得过于刺激时，则会调低音量。用视觉术语来说，想象一下在一个舒适私密环境中的现场演出与在手术室中的对比。