数码流媒体会成为今后的主流么？

zangbw

ec 什么时候能出数码播放器啊

芍药

既然是HIFI级别的,数码流在格式上就应该有HIFI意识,
我们应该从两个方面来要求数码流的设计
一是 音源格式的级别,压缩的格式显然就应该淘汰.
二是 器材的设计级别

slash737

厂家替我们解决？兄台你说的太轻巧了，如果厂家最终制定的标准化数字格式是wma，或者是mp3，作为hifi发烧友你能接受？
现有的数字音乐发售/发布渠道无例外都是使用压缩格式，很明显还很难撼动音频cd在hifi圈子的地位。
我们只能期待厂家真到了替我们解决问题的时候，拿出的是无损，而不是压缩了

zangbw

我们得期待中国电信使劲建网，多来点海底光缆，下个3 两个g 的东西10来分钟

逗你玩

原帖由 slash737 于 2009-10-23 03:04 PM 发表
厂家替我们解决？兄台你说的太轻巧了，如果厂家最终制定的标准化数字格式是wma，或者是mp3，作为hifi发烧友你能接受？
现有的数字音乐发售/发布渠道无例外都是使用压缩格式，很明显还很难撼动音频cd在hifi圈子的地位 ...

至少LINN已经解决了这个问题,兄台不信可到当地LINN经销商处了解此类情况.我不想在昌业网站上过多地说LINN这个品牌,毕竟它不是代理.

[ 本帖最后由 逗你玩 于 2009-10-23 04:18 PM 编辑 ]

zmalan

其实这个时代发展到了那个时候在利益驱使下，各个厂家包括软件、硬件自有一套规范出来，就像以前的DVD才出来的时候，引起宝莱坞一致的抵制，因为他们在版权方面比任何人都重视，并且很搞笑的是连带CD唱盘厂家都在观望。。搞的那段时间都没有什么高级的CD机器推出，但最终时间证明，人为的阻止科技的发展是不可能的，回到发烧领域来说，就像当年SONY和菲利普制订CD格式的时候，即使卡拉扬举着CD唱片说这是令他感动的声音，但早期的CD确实不咋地，但后来软硬件的进步慢慢成了主流。。所以关键还是看厂家和厂商在利益和反盗版之间、用户之间的平衡问题，即使最先进的技术也会有破解的一天的。。。。我个人觉得厂商如果搞一个格式出来和母带没区别，那么EMI或者DG那些珍贵的录音对发烧友是好事但对于提供片源的厂商来说会是噩梦，再说了即使母带也分原始和转录的，目前的技术看厂商不管从保存或者商业的角度都不可能大规模的复制母带。。基本这么做的可能性不大。。。数字收费下载是一个新的领域，现在才开始，以后怎么发展怎么走，关键还是利益的平衡和是否有利于自身的发展。。。也许以后我们会获得比现有格式最接近母带的媒体，但我觉得永远不可能获得和原始母带一样的声音。。。。

zmalan

LINN是一个不错的品牌，主要针对的是比较中高端的消费群体。。。。。其实linn提供了一个目前来说比较让他的用户喜欢的一个接触音乐的方式或者载体。。。其实厂商做什么都和他本身的用户群有关。。。。linn只是作为一个纯粹的硬件提供商。。。

slash737

linn是已经做了，但它所做的还是它个人的行为，它的数字播放机或者数字音频控制终端也没有确立一个标准，一个可以把众多数字音频格式统一起来的标准。说到底它可以播放数字媒体，但并不是说linn就制定了今后面对hifi且适合hifi要求的数字媒体标准格式。
我比较同意z版和芍药版的看法，hifi已经是种很小众的行为了，今后数字媒体大行其道的时代肯定会到来，但那多是针对随身听/数字播放机那种很随意的设备，而且这类设备对多种格式的支持也是最大的优点，再换句话说，在这类设备上，也不会有什么高要求的hifi标准去得以实现。而cd和lp，则还是会生存下去，因为对音质这个最浅显的指标有需求的hifi发烧友，还是会坚持走唱碟的路，毕竟那种随心所欲的数据媒体格式，还是很难会满足要求的。况且数字媒体出版商，也不大会专门为了小众而去制作高质量无损格式的音频文件，至少主流的出版商是不会了，这也注定了hifi领域内，要实现数字媒体格式，还是有难度的。
另一方面来看，linn这样的厂商也是对新市场的一种开拓，传统的hifi厂商还是需要新的道路才能继续活下去，但也并非表明传统hifi就向压缩的数字媒体妥协了，至少从hifi这个词的定义上，还是很难做到的

zmalan

呵呵。。其实什么载体不重要。。。。留给供应商去解决吧。。。 。。相信到时候会有一个权衡各方面的利益出现的方案。。。即使初期方案不合适比如象早期的DVD锁码，分地区，但会被市场所淘汰的。。。

逗你玩

哈哈!关于这个问题仁者见人,智者见智,不必针尖对麦芒,毋须争论,作为消费者也好音响爱好者也罢,只要结果就是了.