音响系统投资多少好？

OWQ138

以上是楼主的原话，各位版主是否太保守了？ [/quote]

还是兄台够细致。

zmalan

哈哈。。。。主要是不清楚OWQ138的要求，因为一套高级的系统放流行的打动力和那种宽松亲切的感染力还有舞台感魅力是很大的，还有看兄台的听音环境。。。比如如果环境允许在30平米左右。。比如用音乐之旅1UP唱机加上4.8前级搭配AW 400W后级推威武的十字军落地箱。。那种宽松、润泽、饱满、流畅、还有其音乐感染力是很强大的。。。

2009lg

原帖由 2009lg 于 2010-2-24 10:04 PM 发表
人家都没有封顶。好的器材，听什么包括流行歌也是一流的。起码人声的高度达到了1.65米，与真人在你面前一样

Z版：你目前的美国一号也算是NO。1了，其发出的人声高度如何？是感觉站着唱歌还是座着唱歌？我记得以前有一个网友曾与你讨论过此问题，不知你是否有印象？

zmalan

呵呵，有印象啊。。。。2009lg兄，人声高度就结像来说有一米多至于一米五还是一米六哈哈。。没去量。。高度是高于箱体一截的。。。 。。声音高度结像应该和音箱还有空间关系很大。。比如听听车佬的6尺这种大型落地箱。。人声就不是结像高度了，而是和一个真人几乎一样的形体感站在面前。。。 。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2010-2-25 02:43 PM 编辑 ]

jp

原帖由 2009lg 于 2010-2-24 10:04 PM 发表
人家都没有封顶。好的器材，听什么包括流行歌也是一流的。起码人声的高度达到了1.65米，与真人在你面前一样

2009LG此言差矣，我和录音师专门讨论过声像高度这个问题，他认为声像高度在一般情况下不可能有这个高度，声像高度通常不会超过音箱高音单元的高度。录音师在录音时已经是以此为标准了。音响器材要做的只是为了准确反映录音软件的信息。如果想声像高度很高可以做到，一是将音箱向下前倾一些，让高音单元的能量更多地投射向地面，然后再反射回天花板；二是录音师在混音时刻意调高声像的高度。不过，我认为这二者均不可取，前者虽然会使声像的高度升高，但也会引起其它问题，例如扭曲了各单元的相位、增加了相互之间的干扰；后者则违反了高保真的原则。

2009lg

是的。人声的结像高度应该与音箱的高度有关的。
你的系统的人声结像高度能高过箱体的一截，那是相当不错了，可能归功于美国一号 我的不行。
哈！发了此帖了才看到JP的帖。Z版，你认为如何？

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-2-25 02:52 PM 编辑 ]

jp

一般来说，音箱越高，声像的高度越高，因为高音单元也高嘛。但如果音箱本身不高却硬要想方设法弄出高的声像高度来，则有点舍本求末了。

zmalan

原帖由 jp 于 2010-2-25 02:46 PM 发表

2009LG此言差矣，我和录音师专门讨论过声像高度这个问题，他认为声像高度在一般情况下不可能有这个高度，声像高度通常不会超过音箱高音单元的高度。录音师在录音时已经是以此为标准了。音响器材要做的只是为了准确 ...

原来如此。。。。。 。。。学习了。。。

zmalan

原帖由 2009lg 于 2010-2-25 02 PM 发表
是的。人声的结像高度应该与音箱的高度有关的。
你的系统的人声结像高度能高过箱体的一截，那是相当不错了，可能归功于美国一号 我的不行。
哈！发了此帖了才看到JP的帖。Z版，你认为如何？

JP版主说的比较翔实，因为我以前听一些大型的音箱比如丹拿或者车佬等，由于箱体比人高。。但是给出的是一个实实在在的人的形体感在歌唱，也未超过箱体高度。。。。。 。。。

2009lg

同样。。。。同样
有道理。原来的没道理

[ 本帖最后由 2009lg 于 2010-2-25 03:02 PM 编辑 ]