转帖闲聊发烧

马生

原帖由 逗你玩 于 2010-6-19 10:03 AM 发表
多谢兄台指点,逗你玩愚钝,虽在昌业论坛混混多日,然仍不明发烧音响之精妙绝伦之处.........................还有待多多学习

相信我还是明白阁下用心之良苦的。其实“发烧”是无处不在的，如摄影、品茶、饮食、驾驶、旅游、穿戴等等，等等。不过这东西个人觉得还是各取所需吧。
多交流

逗你玩

哈哈................发烧之理念人所不同,逗你玩之理念可能与论坛中的网友不大相同,况逗你玩乃直性之人,心里想到嘴就说到..............如此言语亦多有得罪望兄海涵与体谅

flightjinn

从理论上说，数子技术是不能完全替代模拟录音的。因为声音作为一种波动，自然是连续性的，而数字化首先就要将连续性的信息离散化，这样就无论如何都会出现信息的丢失。反观模拟录音，其内容本身就是连续的，所以理论上模拟录音可以做到0失真，而数字录音绝对不行。
就当前的状况看，数字技术比模拟技术好的地方在于：1、存储方便，且不容易损坏；2、在传输过程中抗干扰能力更强
当然，如果采样点取得非常密，使得丢失的信息不可闻，那就是另外一回事了。

老梁

我认同13#楼主朋友的观点。

2009lg

"所以理论上模拟录音可以做到0失真，而数字录音绝对不行。"

以上观点还是第一次听，不这么认同

应该反过来说才是呀！

马生

原帖由 逗你玩 于 2010-6-19 12:07 PM 发表
哈哈................发烧之理念人所不同,逗你玩之理念可能与论坛中的网友不大相同,况逗你玩乃直性之人,心里想到嘴就说到..............如此言语亦多有得罪望兄海涵与体谅

兄言重了，论坛上我们都是“自由言论”者，不违法乱纪，就事论事说出自己的观点应该是允许的，更谈不上什么得罪

逗你玩

对于13,14楼的意见,逗你玩持反对态度.如13楼兄所说昌业音响何必极力推广CD机,且又有众多国外HIEND厂家还在生产HIEND级之CD机,对此兄做何解?为数众多的发烧友又如何看待............................时下所说的发烧音响之概念应是音箱,功放及CD机,若如13楼兄所说之理论,发烧友所用CD机及CD唱片算是hi级还是LO级..................逗你玩直言

2009lg

逗兄不要激动只顾说话了。

你忘记了顶一下15楼的老哥了

马生

原帖由 2009lg 于 2010-6-19 06:31 PM 发表
逗兄不要激动只顾说话了。

你忘记了顶一下15楼的老哥了

逗你玩

原帖由 2009lg 于 2010-6-19 06:31 PM 发表
逗兄不要激动只顾说话了。

你忘记了顶一下15楼的老哥了

逗你玩看到13楼的贴一时激动,忘了与兄打招呼................