好文,值得一看!!!!!!!!

弥勒

我的想法是：既然听音环境对音响系统的影响是客观存在的，那么在推介系统配置时，应当将测试时的环境简单勾画一番，起码能让爱好者加以借鉴。尤其是在购置系统后，一旦发现同“看，听”距离很大时，能对自己的环境加以适当改进。其实，有很多的爱好者由于不了解此方面的内容，在摆位时都是按着家居的美观来摆位，而非是按着音响系统的摆位的基本要求来摆位的。

长期低烧

很高兴看到二位版主参与讨论。
  正由于音响器材（特别是扬声器）难以用物理参数或曲线完整准确地加以衡量，因此要确定其所达到的实际水平并非易事，由此而产生了器材搭配的问题。在一些器评中，经常可以看到这种情况，就是以高出被评测器材数个级别（主要是指价格）的周边器材来测定被评器材的水平，这样从道理上说可能会更大限度地表现出被评测器材的潜能，由此而写出令人蠢蠢欲动的推荐文章，但在实际搭配中这种不成比例的搭配方式几乎是不可能的，由此不难理解实际效果与器评相差甚远（当然影响实际效果的因素还包括环境等等）应是预料中的事。但出于各种原因器评人（或许称为枪手更准确）不愿对此作出说明，使许多囊中羞涩的发烧友成为js的刀下鬼。从经商的角度来说，最好的商品就是利润率最高的商品而不是所谓最有使用性的商品，因此往往宣传得最多的商品正是利润率最高的商品，明白了这一点就理解了一切。

dw56

请弥勒兄找几篇文章出来，有个具体目标。

弥勒

哈哈哈！好象各个论坛，杂志这样的文章比比皆是吧！不妨由诸位版主找出这类文章（或者你们认为这不属于枪手行为的文章），让咱们爱好者就文中疑问，探讨一番，岂不更好？我想诸位版主见多识广，不会说：没拜读过这样的大作吧？

dw56

干脆我来贴一个好了，也不走远，就是本坛精彩器评里的，选这篇是因为我对这个器材有兴趣，而作者好像又被某位前面指责过一下。
大家要实事求是噢。



天生尤物－浅谈ELECTROCOMPANIET　ECI－4功放
发布日期02-01-29 14:50:32

作者:李宇凡
出处:〈现代音响技术〉
    媒体上ELECTROCOMPANIET（音乐之旅）ECI－4合并式功放的器评还未出炉，但关于它的故事，这几个月来笔者却一直听得不少：在广州有“固执”的朋友偏要用2.1万的ECI－4推Spendor  5000多元的　S 3/5，认为只有这种“不合常规”的搭配，方可将S 3/5的音乐性发挥得淋漓尽致；昆明有听了某名机并预付5000元订金的发烧友，在听了ECI－4却“中毒太深”，不惜冒着订金尽失的“危险”也要“悔婚”……。在提笔之前，虽然没有对ECI－4细听，但凭着对ECI－3这台《Stereophile》B级榜名机的深刻了解，我坚信比ECI－3更高级ECI－4的声音只会更好！

和ELECTROCOMPANIET  ECI－4结缘，还得从老梅谈起。老梅在圈中也算是“让人羡慕得流口水”的人物，这又是从何谈起呢？因为老梅拥有一间面积达47m2的专用发烧房！“专用”到何种程度？——诺大的空间“奢侈”到只有器材及沙发、茶几寥寥几件家具和满屋的扩散板，连电视机也欠奉！这在“尺土寸金”的广州，即使不是“绝无仅有”，也算是“凤毛麟角”一类了。老梅另一让人敬佩之处，就是在这样大的空间里，仅用一台合并式功放就把Spendor SP-100搞定！须知SP-100是出名难推，不少朋友的组合不是过于肥慢就是失之于韵味全失。圈中通常认为只有动用诸如Jeff Rowland、Mark Levinson、Krell、GRYPHON之类的Hi-End级分体式功放才能真正把SP-100推好，但老梅仅用一台合并机就能驯服SP-100，令你不能不赞叹其功力之深厚及眼光之独到。

相信大家不难猜到这台神奇的合并式功放就是ECI-4了。当初老梅怎会独具慧眼相中新鲜出炉的ECI-4？原来，他一向认为推SP-100的经验是须“推得巧”。这种观点其实也有一定的普遍意义，我所认识的几位香港朋友就是用100W/声道的Mark Levinson 23.5，就把SP-100推得挺棒，与老梅的做法颇有异曲同工之妙。某些朋友一味用大力后级推SP-100，反而极易误入歧途，让SP-100的声音变了味道。ELECTROCOMPANIET最新推出的ECI-4合并式功放，采取与以往完全不同的设计思路，声音据称达到“前所未有”的高水准。ECI-4的输出为A类2×120W，峰值电流更高达80A！前级部分缘自ELECTROCOMPANIET顶级前置放大器EC-4.7，后级部分则吸取了同厂单声道后级AW-180的精华。而且，ECI-4还备有前置输出端子，随时可升级至“双功放”——试想，以“ECI-4＋AW-180×2”的组合，凭着300W/声道的A类输出，还有何音箱不俯首称臣？老梅看中的就是ECI-4这些优点，而且据他透露，ECI-4最好与带平衡输出端子的CD机“双剑合壁”，其音效还会跳升一级。所以老梅就专门找了同厂的EMC-1激光唱机。这台CD机不仅具有全平衡放大、24bit/96KHZ等很发烧的设计，而且采用了类似汽车避震的“硬避震系统”，抵御外界谐振的功夫近乎完美。

还是看看老梅的现场效果吧。老梅发烧房的尺寸为9.4×5.1×2.9米（长×宽×高），房间的天花、侧墙及聆听位置的后墙均铺满可校声的自制扩散板，粗粗一算，竟有上百块之多！侧墙还挂着丝绒窗帘，可通过展开或收起窗帘，来随意微调残响。轻轻拍拍手掌，余韵好正点。SP-100拉开约两米，稍微内拗。离后墙有1.6米，显然是为了获得深邃的音场。距两边侧墙则有0.8米。SP-100以原厂脚架承放，每边灌钢砂达40斤。

在ECI-4的驱动下，SP-100的表现真的很棒，甚至胜过某些身价是其两倍、但搭配或摆位不当的系统。当时仅用《邓丽君15周年》、《蔡琴·遇见》、《萧斯塔科维奇第八交响乐》（DECCA　425071-2）、RCA　Living Stereo《天方夜谭》等CD试音，即已将系统的魅力表露无遗。令人印象最深的是声音的生动性和鲜活度：只觉得音箱仿似消失于无形，人声、乐器统统跑出了音箱之外，错落有致地分布在音箱和音箱之间、音箱和后墙之间，甚至“钻入”后墙里面，声像之间区分得很好，没有丝毫模糊和膨胀的迹象，让你觉得信息量是那么的丰富却又是那么的受控。老梅在音箱的整面后墙特别度身订做了一幅山水画——田野、小溪、远山、翠丛，还有氤氲的薄雾，好一派令人陶醉的情景。在此间欣赏美乐、细品香茗，真可谓“神”在乐海中翱翔、“身”于山水间徜徉，是一种莫大的享受！只闻Spendor SP-100那种煽情的个性仍在——温暖湿润、雍容华贵，但已渗入了理性的色彩，从而获得更紧凑、迅捷的低频，将大提琴的“牛筋味”轻易再现；还有那更具空气感的中高频，带来类似残响、堂音的效果。那种浓郁的舞台气氛似梦还真，完全可以让任何一位挑剔的发烧友流连忘返！

在以后的时间里，随着对ECI-4了解的不断加深，我对它的好感也是与日俱增，深深地为ELECTROCOMPANIET独特的校声功夫所折服。与ECI-3相比，ECI-4的功率增加了近一倍。一般来说，随着功率的上升，会带来声音的密度感增加、动态范围改善、低频量感跃升等正面因素，但同时也可能出现声音变得粗硬、音乐味下降等负面现象。稍有阅历的发烧友对这种情况是有心理准备的。但ECI-4却是不折不扣的异数：它无疑是比ECI-3具有更佳的驱动力和控制力，好得使SP-100也变得“好推了”，更难能可贵的是，这时它仍拥有一种“鲜嫩多汁”的音色！ECI-4在声音中多了一种湿润、高贵、从容和大气，这些优点是人性化的，就如月光倾泻在每一颗音符上，令ECI-4无论播放何种音乐均是那么生动、耐听。无论是人声的“肉感”、吉它拨弦的“通透感”，还是多种乐器所形成的“包围感”，ECI-4均能一一奉上。而播放爆棚片断时，那种如旭日“喷薄而出”的辉煌和壮丽，更是令笔者一次又一次地为之动容。

关于ELECTROCOMPANIET　ECI-4的结论，我不想用太多的溢美之词去形容它。我只是觉得它完全达到了该品牌在设计上的又一巅峰。在20000元这个价位，它是能够给你音乐享受的机种，而且具有广阔的升级空间。相信您自己的听感，亲身去体验一下ECI-4的演绎吧。也许，您会听到更多…….。

dw56

这篇文章倒讲了不少听音环境的。

弥勒

首先，我和所有的爱好者一样：非常羡慕李宇凡先生有这等耳福和那样的境遇，在那样的听音环境下，如履仙境般的欣赏了一回“仙器”的表现！
  但是冷静之后我们想想：理论的目的是指导实践，如果这种理论完全脱离实践，那么它可能就是空谈或叫空想！对于推介器材和音响系统的文章，最可贵之处就是贴近普罗大众，对爱好者有非常实用的指导意义。但是大家看看：我不客气的讲，这篇文章通篇极进溢美之词，有何贴近爱好者的指导意义？完全是典型的带有“蛊惑”意义的广告文章。根本就不是严格意义的器材评论文章。
   我在申明一点：我只是个爱好者，我的器材配置是套入门的器材。是在南京三越邮购的。我的言论完全是针对音响界充斥的枪手误导的批评，不是针对某个人。也非受雇于谁！
    以上是个人看法。欢迎大家批评指正！

jp

你不相信ECI-4在梅先生家中可以获得这样的声音吗？我们可以邀请你到他的家中听听，看有没没有文中所说的效果。梅先生的听音环境令人羡慕，不要说ECI-4，就是比它稍抵挡次的功放放到这里也能获得美妙的声音。如果你不信，还可以到本网站“玩家直播”栏目看看，那里有梅先生本人及家中的照片。我不知道你所要求的“贴近爱好者的指导意义”是指什么？请详细谈谈。

弥勒

我回帖中，丝毫没有怀疑文章内容真实性的意思！我的意思非常明显，一是就文章内容而言它不是严格意义的器材推介文章。二是它缺乏对爱好者的指导意义（因为文章中表达了，在梅先生的听音环境下这套配置的表现甚至胜过某些身价是其两倍、但搭配或摆位不当的系统。但是绝大多数爱好者的听音环境不会达到那种程度，而恰恰非常需要了解的是在平常的听音环境下其表现如何）所以，我说这篇文章是“蛊惑”性的广告文章。

弥勒

如果我的帖子有唐突之处，千万多担待！