SIGNATURE SE用乐林功放推合适吗？

老梁 · 发表于 2015-7-7 09:52:15

原帖由 骄阳似火 于 2015-7-6 02:01 PM 发表
最近看中SIGNATURE SE落地箱，我的前端是：NAIM带专用电源的CDX，乐林天仙配前级加501后级（D类8欧500W），请问我的前后级推动这款音箱怎么样呢？谢谢版主

这组合很好，我都流晒口水啊！

骄阳似火 · 发表于 2015-7-7 12:34:01

由于我们这儿无这款现货，无法听到真实声音，老梁能否详解下这种组合出来的声音情况，谢谢

骄阳似火 · 发表于 2015-7-7 12:39:21

我目前推的音箱是单拿BM15P，如换了瑰宝signature se 音箱，会有哪些变化呢，谢谢

jp · 发表于 2015-7-7 13:51:50

原帖由 骄阳似火 于 2015-7-7 12:39 PM 发表
我目前推的音箱是单拿BM15P，如换了瑰宝signature se 音箱，会有哪些变化呢，谢谢

对于BM 15P我实在太熟悉了，早在十年前我已经常听这对箱子了，我在另一个帖子也提到我亲戚家用的也是BM 15P。而对于SIGNATURE SE我同样像熟悉自己的左右手那样熟悉它。基于这样的理由，我可以很肯定地说——“BM15P和SIGNATURE SE相比，在各方面都没有可比性”！你可以想象一下：能量感、冲击力、宽松度、厚润度、规模感......。

骄阳似火 · 发表于 2015-7-7 15:03:21

的确，这二款音箱价位差了五倍了，我唯一担心我的前后级能把这款音箱推到多少成

jp · 发表于 2015-7-7 15:09:08

起码8成的水平。

老梁 · 发表于 2015-7-7 22:19:51

SIGNATURE SE 音箱是十分全面的，是我几十年来听过的音箱中，它是最好之一，用句行话“可以玩过世了”。说实话，我玩过的音箱确实不少，但对比之下，可谓无得比。如果与BM15P 相比，唉，真是不知说什么。我也玩过BM15P二年时间了。SIGNATURE SE频率响应很广，从22Hz至30k Hz（从听感上得出同的结论，这个指标是真实的，没有水份）这款音箱实质上已经带有“超高音”了，“超高音”很奇怪，耳是听不到的，但皮肤却能感受到不有与无，声音就是不一样。有了“超高音”，声音特别的通透、流畅，润滑，析力大为提升，身历声的感觉强烈了，令你置身于现场中。质量比较好的”超高音“，一对售价就近二万元。
SIGNATURE SE也很好推，10W至300W功率都适合，你用乐林来推，还会有什么问题？还担心它不够力，我看这些都是不必要的。
我想顺问一下，乐林有501这型号机吗。

骄阳似火 · 发表于 2015-7-8 12:38:23

Jeff Rowland Model 501单声道后级功放、每声道高达8欧500W的功率输出能力，峰值电流输出能力达到45A，频响范围5HZ～45KHZ，动态范围120dB，失真低于0．01%。

老梁 · 发表于 2015-7-8 23:01:40

好机，我过去玩过乐林1号（每声道60W）和乐林2号（每声道80W）。驱动力已经相当之强径了。告诉你，我本是乐林的拥趸，我对乐林是非常赞赏的。
你这个型号，我没见过，方便的时候，上个图看看。

[ 本帖最后由老梁于 2015-7-8 11:03 PM 编辑 ]

骄阳似火 · 发表于 2015-7-10 13:26:03

http://gz.58.com/dianqi/15601810262280x.shtml

		自动登录	找回密码
密码			注册

SIGNATURE SE用乐林功放推合适吗？

回复 15# 的帖子