编辑选择奖 Audiobyte SuperHEAD评测：这是我听过最纯净的耳放

芍药

在Meshuggah的Demiurge上重锤落下（在Tidal和Qobuz上可找到），SuperHUB、SuperVOX和SuperHEAD不仅仅播放它；它们把它武器化，把开场riff变成一个构造事件，毫不犹豫地撕裂你的头骨。吉他不只是严重失真，它们变得颗粒化，体验失真在你不曾知晓的层次中展开，变得原始同时又不可思议地受控。重复的底鼓像活塞一样引爆，瞬时启停，没有余音。没有模糊，没有混浊，只有以可怕的精确度传递的纯粹机械暴力。这里有个转折：无论你推得多狠，把音量开得多愚蠢，它都不会崩溃或压缩动态。它只是按比例放大，毫不费力，就好像这个三重奏是为这一刻而生的。人声像刻在钢铁上，咄咄逼人却又完美锚定，从不凌驾于混乱之上。本应是一堵坚不可摧的墙，变成了一个结构化的战场，每个元素都锁定在适当的位置，瞬态像上膛的枪一样迅速行动起来。这不再是听耳机，这是一个耳机战斗站，慢慢为你准备受控的破坏，而你正站在爆炸半径的中心。有冲击力吗？绝对有！

芍药

IV. 分辨率/细节还原

分辨率是音频中被过度使用的词汇之一，被如此随意地抛出，以至于常常失去了它的意义。但偶尔，会有一件器材出现，真正揭示了细节和分辨率是什么。Audiobyte三重奏没有把更多的细节塞进我的喉咙；我没有听到前沿锐化到人为的水平。然而，它们会揭示更多，同时听起来更不费力。

首先击中你的是毫不费力。在大多数高分辨率系统中，你能意识到分辨率的存在。几乎就像系统在拍你的肩膀说："嘿，听听这个微细节，看，还有另一个！"Super堆栈不这样做。它只是简单地移除你和录音之间的障碍，让一切都自然地流入你的耳膜。你不是在"寻找"细节……它们只是出现。而且不是以一种浮夸的方式，而是一种实事求是的方式。

芍药

低电平信息是这套系统闪耀的地方。背景的杂音、渐渐消失在无限远处的微弱混响、手指在指板和琴弦上的滑动、一个乐句前微妙的吸气声——所有这些不仅仅是可听的，而且是完全成形的，带有重量、纹理和在空间中的位置。这不是一种"是的，我现在能听到了"的改进；更像"以前是怎么错过这个的？"

更让我印象深刻的是，这种分辨率水平在音乐复杂时是如何保持的。扔一首嘈杂的曲目给它，比如说分层的电子乐、密集的管弦乐作品或一些激进的金属乐，它不会坍塌成一团。相反，它对音乐进行解压缩，分离每一层，而不会不自然地解剖它。你可以轻松地跟随单独的线条，但与此同时，你永远不会失去整体的连贯性。微细节和宏观连贯性之间的这种平衡是难以置信地难以实现的，然而在这里，感觉就像……没什么特别的。

芍药

纹理在分辨率如何被感知中扮演着重要的角色，而这正是SuperHEAD的拓扑结构助力的地方。JFET输入和MOSFET输出级不仅仅是把模拟信号传递给耳机或音箱；它们塑造了它呈现的方式。音符有更高的密度，一种饱满感，使它们听起来不单薄、不骨架化、不过于锐利。许多超高分辨率的固态设计倾向于将音乐剥离到其骨架，强调轮廓而非实质。这一个做了相反的事情：它用色彩、质量和真实感填充那些轮廓。所以，与其听到更锐利的边缘，你听到的是更深的层次。

另一个关键方面是没有颗粒感。真正的高分辨率不仅仅是听到更多；而是更干净地听到更多。背景的纯净超越了通常"漆黑"的陈词滥调。不仅仅是安静，而是虚无一物，仿佛本底噪声被推得太远以至于根本不存在。音符从虚无中出现，同样毫不费力地返回，不留任何残余。这对长时间聆听有严重的影响。高分辨率的系统常常会让人感到疲劳，因为它们用信息轰炸你的大脑或以不自然的方式呈现信息。在这里，相反的事情发生了。你最终会听得更久，更深入你的音乐，重新发现你以为已经烂熟于心的专辑，不是因为系统是分析性的，而是因为它透明到了隐形的程度。

这也许是我能给予它的最高赞美。它听起来不像一个"高分辨率系统"。它听起来根本不像任何系统。你留下的是最纯粹形式的录音，包括瑕疵，保持美感，没有隐藏，没有夸张。好的录音会以前所未有的方式闪耀，而差一些的录音不会被糖衣包裹，但也不会被撕碎。一切都被如实呈现，诚实与精致携手并进。

芍药

V. 声场与立体声分离

如果说分辨率告诉你录音里有什么，那么声场和立体声分离则告诉你每样东西在哪里。我清楚的是，SuperHEAD不会立即用一个环绕你头部的、人为膨胀的声场来打动你。宽度绝对存在；它足够宽，可以走出你的头骨并呼吸，但真正定义这个放大器的是它的深度。它不仅仅是将声音左右展开，它在你的面前描绘了一幅清晰的画面，一层又一层，精确度既技术性又出奇地自然。

从Audeze LCD-5S开始，这是一副在设计上偏向亲密而非宏大的耳机，转变是立竿见影的。声场并没有突然变得巨大，但它在深度上以一种自然的方式打开了。人声向前迈出一步，刚好足以感到存在而不至于侵入，而乐器被推回到清晰定义的层次中。更重要的是，在这些层次之间有实际的空气。你不再是面对一堵平坦的声墙，而是面对一个在你面前展开的结构化呈现，几乎就像在观看一场表演而不是聆听它。

芍药

切换到Bandoss Avija，事情更进一步，因为Super堆栈开始充分展示其空间能力。Avija变成了一种全息体验，声音不再局限于左右轴，而是开始在空间中自由漂浮，占据不同的深度，甚至微妙的高度变化。最让我印象深刻的不仅仅是声场的大小，而是它的稳定性。即使在最繁忙的段落中，也没有任何东西崩溃或不自然地移动。每个元素都很好地保持着自己的位置，即使达到更高的音量。

然后是T+A Solitaire P，一副尽管其令人印象深刻的技术能力，但有时在连贯性上会挣扎的耳机。在这里，SuperHEAD做了一些非常特别的事情。声场保持宽阔，轻松地与我从Enleum AMP-23R那里体验到的相媲美，但现在它获得了实质和连续性。中心图像锁定，人声获得重量和情感存在，整个呈现感觉更接地气。你不仅仅是听到一个宽阔、空气感十足的声场，你在体验一个连贯的声学环境，其中每个元素既有焦点又有纹理。

现在，与Feliks Envy Susvara Edition相比，Super堆栈在绝对宽度上略逊一筹，开放性和广阔性稍差。Envy可以把东西再拉伸一点，创造出那种几乎像音箱一样的错觉，感觉无边无际，极其3D。但SuperHEAD以不同的方式反击。它的优势在于它如何渲染深度和层次感。它不是简单地让一切变得更宽更高，它让一切与其他一切的关系变得更清晰。你不仅仅是听到一个声音很远；你理解它有多远，它在3D混音中的位置，以及它如何与场景的其余部分互动。

芍药

VI. Audiobyte SuperHEAD 作为前级放大器

在这一点上，我想我们都同意，并非每个带有音量控制的设备都能被称为真正的前级放大器。我以前说过，现在还要再说一遍：数字衰减器、基于继电器的无源前级，以及主动驱动后级的模拟线性级之间，有着天壤之别。后者是为系统带来生命的东西：控制力、动态、规模感，以及那种将好的设置与真正引人入胜的设置区分开来的难以捉摸的轻松感。所以，很自然地，我很想知道。SuperHEAD，这个已经作为耳机放大器给我留下深刻印象的设备，能否胜任严肃前级的角色，并与专用单元抗衡？

接受挑战！

几分钟后，我从系统中移除了我信赖的Chord Ultima PRE，并在它的位置插入了SuperHEAD，馈送到相同的后级和音箱——我对它们了如指掌。期望值很高，但也现实，因为替换一个参考级前级从来都不是一件小事。

芍药

我注意到的第一件事并不是一个戏剧性的变化，而这本身就很能说明问题。没有动态的崩溃，没有声音的变薄，没有突然失去力量或能量。系统保持沉着、可控、充满活力。音量行为也证实了我们在处理一个真正的有源前级，而不是一个妥协的解决方案。有大量的驱动力可用，我不需要像使用无源前级那样把音量调得那么高。

然后真正的惊喜来了。SuperHEAD听起来比Ultima PRE稍微更纯净、更清晰！我这么说不是轻率的。在透明度上有一个微妙但明显的增加，仿佛一层非常薄的薄雾被从呈现中移除了。微细节以稍微更多的轻松感出现，边缘感觉更干净，整个声场获得了一点更多的精确性。这是一个微小的差异，但在一个揭示力强的系统中，它是绝对可听的。也就是说，权衡很快就变得明显了。在规模感、开放性和全息感方面，Ultima PRE仍然保持着王冠。它描绘了一幅（大得多的）画面，将声场向各个方向进一步延伸，并增加了那种比生命还大的感觉，可以使书架音箱听起来像全频落地箱。SuperHEAD，虽然绝不封闭或受限，呈现出一个稍微更亲密和更聚焦的舞台。它没有把房间的边界推得那么远，也没有夸大空间感。

芍药

但有趣的部分来了：它在纯粹规模上失去的东西，在精确度上得到了补偿。你不是得到一个宏大、电影般的呈现，而是一个结构紧凑、高度连贯的声场，其中一切都完全合理。它不在于用大小打动你，而在于用真实感说服你。在音色上，差异同样明显。Ultima PRE增加了一点更多的肉感和温暖，尤其是在中频，温和地甜化了呈现，让人声感觉稍微更靠前和浪漫。另一方面，SuperHEAD忠于它的本性；它更干净、更中性、更少音染。它不试图增强或美化；它只是让开道路。

动态是另一个我预期会有妥协的领域，但没有出现。SuperHEAD提供了权威的、未压缩的动态，即使在较高的聆听水平下也是如此。系统仍然轻松地为房间增压，低音保持紧凑和受控，瞬态攻击保持其速度和冲击力。没有压力的感觉，没有边缘的软化，没有能量的减少。

最后，SuperHEAD证明了自己是一个完全有能力的、高性能的前级放大器。虽然在纯粹规模感和全息呈现上未能完全匹配Ultima PRE，但它在纯净度和清晰度上略微超越。这是一个许多人会欣然接受的权衡，尤其是那些追求更中性、参考级声音的人。

芍药

VII. 对比

好了，各位，现在你们已经了解了它作为耳机放大器和前级的声音细节，是时候看看它与我在这个领域测试过的两款最好的耳机放大器相比如何了。

Audiobyte SuperHEAD（$4500）vs Holo Audio Bliss KTE（$3550）vs Enleum AMP-23R（$6500）

如果你是一个制造商、经销商或零售商，我的话可能以某种方式冒犯了你，那么请接受我的歉意，但请理解我需要对我的读者和观众保持真实和诚实。我的观点永远是我自己的，这在短期内不会改变。我会尽可能客观，不考虑我个人的偏好。如果你是一个热心的读者，请享受这场对决。

我所有的对比都在早晨进行，在洗了个热水澡、喷了两下Audispray、喝了一杯热咖啡之后，并且用分贝计在90dB下进行音量匹配。所有这些都是强制性的，因为我知道我的听力和情绪会在那个时候达到顶峰。