提升数播音质的捷径，解码器来补：四款欧洲解码器横评

芍药

对选购解码器时的建议
——

写到这里，我想很多朋友已经在心里有了答案。四台解码器，四种声音哲学，很难去武断绝对的胜者，只有对风格的追求以及不同的取舍。看那台更的声音描叙贴合自己的喜好。


● 如果你追求厚重感和有深度的音场可选择 EAM Lab CLASSIC DAC

如果你的系统本身偏瘦、偏冷，或者你拥有一对难以驱动的落地箱，又或者你是一个交响乐爱好者，追求权威感、密度感和动态对比，那么EAM Lab CLASSIC DAC是你不二的选择。它的声音稳，动态强，音色美，背景静。它不像一些解码器那样追求极致的解析力或华丽的音色，而是用一种“古典主义”的方式诠释音乐——有力量、有厚度、有底气。用它听交响乐、钢琴协奏曲、摇滚乐，你会感受到低频那的规模与气势。而且，它的模拟输出部分非常强大，如果你愿意，甚至可以跳过独立前级，直接连接后级使用。这是一台讨好人的解码器，又是一台能征服人的解码器。

芍药

● 如果你追求多比特DSD如胆机般纯净和顺滑可关注 Audiobyte SuperVOX

如果你厌倦了所谓的“高保真数码声”，希望在你的数播系统上找到那种线性流畅、油润、毫无压力的听感，那么Audiobyte SuperVOX是划时代的产品。它的FPGA架构和“去滤波器”设计，确实解决了传统DAC的一些固有问题。听感独一无二，极其适合长时间、放松地欣赏音乐。用它听人声、弦乐、爵士乐，你会感受到一种“被音乐拥抱”的温暖。那种淡淡的“雾气”和油润感，是其他三台机器无法复制的。但SuperVOX也不是没有缺点。它的低频没有EAM Lab那么厚重，动态对比也没有那么强烈。而且，它的“美颜滤镜”让大多数音乐变得更好听，更为雅致。具备的I2S端口令数码最后一段数据传输更保真。

芍药

● 如果你追求R2R极致密度和模拟质感那么可重点考虑 ROCKNA Wavelight

如果你的核心诉求是“让数字系统发出最接近真实乐器的声音”，如果你沉迷于钢琴的木质共鸣、人声的胸腔厚度、弦乐的弓弦摩擦感——那么ROCKNA Wavelight就是为你准备的。它的R2R架构赋予了一种其他三台机器难以复制的“物质感”，每一个音符都带着重量和温度，而不是轻飘飘的数码点阵。它不是最震撼的，也不是最飘逸的，但它是最“像真”的。用它听古典室内乐、钢琴独奏、爵士三重奏，你会发现自己听到的不只是音乐，还有乐器本身的存在。Wavelight的模拟前级功能也是一大亮点，如果你希望系统更加简洁，它可以直接驱动后级，省去一台独立前级。当然，它也不是万能的。如果你追求的是极致的解析力、刀削斧劈般的瞬态响应，或者你喜欢现代Delta-Sigma芯片那种“高清显微镜”式的听感，Wavelight可能不会立刻让你惊艳。它的魅力，是在长时间的聆听中慢慢释放的。

芍药

● 如果你追求全面表现和性价比就选择 Atoll DAC300

如果你听音类型比较杂食，既听流行人声也听古典，既听摇滚也听爵士，而且你的预算正好卡在这个区间，希望买一台没有什么短板、接口齐全、声音中正大气的机器，那么ATOLL DAC300是最安全的选择。它虽然没有EAM Lab那种惊艳的音乐氛围，也没有SuperVOX那种迷人的韵味，更没有Wavelight那种绵密的质感，但它把每一个方面都做得恰到好处。它的声音最透明，最中性，最能反映前端和录音的本质。用它听音乐，你不会觉得这里多了什么或那里少了什么，一切刚刚好。而且，它的接口非常齐全——除I2S外，USB、同轴、光纤、AES/EBU、蓝牙，几乎涵盖了所有可能的数字输入方式。它内置的音量控制质量很高，可以直接连接后级使用，省去一台前级的费用。这种高性价比，不是靠偷工减料实现的，而是靠“把每一分钱都花在刀刃上”的务实精神。

芍药

写在最后
——

这四台解码器，让我想起了意大利、罗马尼亚和法国这三个国家的性格——意大利的热情与稳重，罗马尼亚的专注与执着，法国的灵动与浪漫。它们用各自的方式，诠释着“好声音”的不同可能性。

在这个数字音频泛滥的时代，我们拥有比以往任何时候都多的音乐资源，却常常迷失在“高解析”“高码率”的技术指标中，忘记了听音乐的初衷——那就是被打动、被感染、被治愈。一台好的解码器，调音仍是重中之重，应该能在用数据指标去“分析”音乐的同时，也能剥去数字音频那层冰冷的外衣，让你触碰到音乐最柔软的内核共鸣。

从这个意义上说，这四台解码器都做到了超越原机——只是方式不同而已。选择哪一台，取决于你想以怎样的方式被打动。或许能从以上文字和听感的描叙中找到属于自己的那把钥匙，打开音乐世界的大门。