超越书架箱的表现——试听美国LEGACY STUDIO音箱

芍药 · 发表于 2009-4-15 10:43:33

原帖由 jp 于 2009-4-15 10:07 AM 发表
大家不妨留意一下AE版主对LEGACY的低频在量感和瞬态方面的表现。另外，AE版主觉得STUDIO的海尔高音与传统的球顶相比，有什么不同？

我在"高频听感部分"有所描叙,个人的感觉,请指正!

善萍 · 发表于 2009-4-17 11:52:12

........你不能用JBL、THIEL等的声音特点套在它的身上。如果一定要做一个类比，我倒觉得LEGACY和WESTLAKE、VANDERSTEEN是走相同路线的。
没听过LEGACY
也没听过和WESTLAKE、VANDERSTEEN。

zmalan · 发表于 2009-4-17 22:46:22

哈哈。。意思是LEGACY STUDIO声音在自然、开扬、大气的同时，声音还具有足够的厚度和宽松感。。。

。。。这也是美国高级音箱具备的素质。。

jp · 发表于 2009-4-18 08:55:43

Z版也心动了？

x.l · 发表于 2009-4-18 13:38:13

各位版主可有将legucy studio与AE1比较过,谁胜谁负

芍药 · 发表于 2009-4-18 18:48:35

风格走向完全不一样,legucy studio宽松饱满有味道,AE1精确细腻冷艳.
口味随个人

有心人 · 发表于 2009-4-25 00:09:27

“.......另外，我也推荐给喜欢“爵士类音乐”的朋友！”
——哈哈，小弟正是听JAZZ的，并且一直认为：发源于美利坚的音乐最好还是用老美的器材来重播最为适合，毕竟同流同宗嘛！可惜大多美国器材都不便宜（美国佬有钱啊），这对STUDIO从用料来说，已算性价比高的一类了。虽然还无缘一听，但前面AE版生动的描述已让我心动不已......如果要为STUDIO配部门当户对的合并功放，不知众位大大有何建议呢？听JAZZ的话，MARK仔会否太中性，同是老美器材，温暖宽松的麦景图是否更适合？听音面积19平米的话，多大功率才能全部发挥？能否不限于昌业器材加以推荐，谢谢！！！

J-M · 发表于 2009-4-25 03:31:03

楼上的很有感触啊！

jp · 发表于 2009-4-25 14:07:21

原帖由 有心人 于 2009-4-25 12:09 AM 发表
“.......另外，我也推荐给喜欢“爵士类音乐”的朋友！”
——哈哈，小弟正是听JAZZ的，并且一直认为：发源于美利坚的音乐最好还是用老美的器材来重播最为适合，毕竟同流同宗嘛！可惜大多美国器材都不便宜（美国佬有 ...

确实如此，美国器材在播放爵士时感觉味道更加纯正。我认为LEGACY STUDIO播放爵士的风格是浓郁、饱满，有一种特别的怀旧气息，充满感人的气氛。搭配功放方面，可选HEGEL H1，当然选H200就更美妙了。其他产品如AYRE、PASS的合并机也是很好的选择。

有心人 · 发表于 2009-4-28 16:52:03

看来JP的建议都是“互补型”的搭配，昌业代理的HEGEL、EC、ROSKAN等功放均不属浓郁型，JP在代理范围内搭配功放是可以理解的，但推荐PASS的合并机，性价比就太那个低了；推荐AYRE的合并机，功率只有60W，会不会太少了点？？JP是否想说明LEGACY STUDIO容易推动，60-150w都能发挥得不错。想问的是：究竟要用多大功率才能让这小家伙发挥8成以上功力呢？？从门当户对的角度，2万元以下的合并机有可好介绍？？

		自动登录	找回密码
密码			注册