MQA——数字音乐阵营杀出的一匹黑马

jp · 发表于 2019-6-30 11:03:58

是的。

芍药 · 发表于 2019-7-3 17:33:16

原帖由 ronge911 于 2019-6-28 02:28 PM 发表
可惜DS-1000不支持，不知道这种功能是需要硬件支持的，还是有机会通过升级固件来支持。

需要MQA认证的硬件模块来实现解码，也许DS-1000二代可以做到。

kkman2002 · 发表于 2019-7-19 14:05:20

MQA的另外一大特色，就在“A”（authentication）。MQA文件中含有版权方的数字签名，在能够读取MQA的解码器上，这项技术将百分百保证，你所听到的，就是工程师希望你听到的原声品质

kkman2002 · 发表于 2019-7-19 14:23:24

不少播放软件和在线音频商已经开放MAQ支持，这个高格式“马甲”即将成为数字音频设备的标配。和以往的压缩格式不同，这个格式带有标准商用的数字签名，硬件支持和软件授权，会让它成为价值保障的标签，更为商业用户重视。

芍药 · 发表于 2019-7-19 14:50:19

MQA高清音乐有两层意义：既符合像KK版主这样资深的网络窜流以及NAS玩家对网速的要求；实体MQA-CD的推出，也适合坚持传统CD机播放的玩家的选择。还能带动老旧CD制式破天荒的进入高清内容时代，比MQA网络串流内容更有吸引力！当然前提是，原始的数码音乐要够质量。

jp · 发表于 2019-7-19 15:27:27

个人感觉MQA CD具有相当好的发展前景，因为它在价格和CD相差不大的基础上，实现了用CD碟片重播高格式的目的。在硬件方面，传统的CD机、转盘读取讯号之后，即可通过同轴、光纤输送给内置MQA解码器的功放，重播的音质将会大大高于CD，而且读取设备也不需要更换，升级成本大大降低，这对于大部分钟情于CD这种实体性媒体的发烧友来说，无疑将是具有巨大吸引力的。

相比之下，早前的SACD碟需要更换专用的SACD机，碟片价格高而且品种少，日本在SACD机芯方面又加以保护，从而造成了SACD曲高和寡、难以普及。现在MQA CD出来了，各大唱片公司吸取教训，肯定不想放弃这次难得的翻身机会。因为碟片这种实体性介质是唱片公司赖以生存的基础，而在过去的十多年里，CD碟片一直饱受流媒体、数字文件的冲击，销量不断萎缩，而随着MQA CD这种音质更好、转换成本低的新介质出现，各大唱片公司当然会鼎力支持！目前，环球、索尼（SACD的发明者，这次也义无反顾地支持MQA CD，只因为它的优势实在太明显）、华纳这三大巨头均加入MQA CD行列，其影响力无疑强大的。而在资源方面更是完全没有问题，想想这三大巨头有多少珍藏就让流口水......。

以环球唱片为例，这次推广MQA CD可谓不遗余力，在新发行的MQA CD中，格式竟高达24Bit/352k Hz，通过MQA技术将这种超高格式的数据“折叠”装在普通CD里。其规格之高，不要说16Bit/44.1k Hz的普通CD是望尘莫及，就是一向以音质著称的SACD也自愧不如！环球唱片这回可是真的下了血本，包装盒内除一张MQA CD外，还附送一张HQCD版本（音质已高于普通CD），便于乐迷们作AB比较。这招够狠呀，明显就是诱你上钩，俗话说“没有对比就没有伤害”（听过之后，个人认为HQCD其实已经没有挑战MQA CD的意义），试问尝了MQA CD美味的乐迷们还能再回头吗？最厉害的还是它的售价，多少？两张装仅售118港币，问你服不服？！

anjing · 发表于 2019-7-19 18:39:39

有一疑问，CD里怎样能分辨装的是什么标准的内容？封面会有提示吗？

jp · 发表于 2019-7-19 21:12:44

MQA CD和普通CD的文件格式是一样的，CD机没有MQA解码功能的话一样能播放，只是只能获得16/44·1的CD解像度，达不到MQA CD原有的高解像度。MQA CD封面有识别标志。

anjing · 发表于 2019-7-23 12:36:28

我意思是MQA唱片怎知是24/96或24/192这类内容？有标注吗？

jp · 发表于 2019-7-23 13:23:03

有标注的。

		自动登录	找回密码
密码			注册