大能量书架箱专用——评“声美力”S500 CYS脚架

马生 · 发表于 2012-1-9 17:11:58

原帖由 q13867 于 2012-1-9 04:31 PM 发表
S500的上托板是固定尺寸的吗？还是有不同规格可以提供？在购买时专门说明需求，比如上托板要求适合StudioHD？

S500包装内已配有两块不同规格的上托板，一块是studio HD专用，另一块供其它箱子使用。

J-M · 发表于 2012-1-9 21:27:20

原帖由 jp 于 2012-1-9 04:24 PM 发表

说不定你用了S500之后就觉得用STUDIO HD已经足够好而不用上西湖了。

拭目以待哦！

cyblggogo · 发表于 2012-1-10 09:17:04

毒性迟早得发

jp · 发表于 2012-1-10 10:21:54

首先是将STUDIO HD放在M脚架上。在播放《红豆》时，我能感觉开头部分的钢琴声比较润泽，悦耳程度是超出我的期待的；随即出现的二胡声也有明显的甜味，厚度适中；一左一右两把吉它定位清晰，我甚至能听出左边的一把吉它较响亮，位置也稍靠前一些；笛子声呢，不显单薄，还挺有肉感的。说句实话，就这样听，我觉得M脚架的表现已经符合我的要求了，并没有什么明显的缺点，所以当初有许多朋友喜欢用它来搭配STUDIO HD并不是没有原因的。

jp · 发表于 2012-1-10 15:59:16

接着我将STUDIO HD放在S500 CYS脚架上。一出声，我马上感受到什么叫作“一山还有一山高”了，因为刚才的听感犹在耳边，反差轻易就听出来了。

两相比较，我发现M脚架在声像轮廓的清晰程度上和声音的鲜活度上和S500 CYS还有一定差距。STUDIO HD搭配M脚架时声音固然好听，但与S500 CYS比较，就欠缺了一个“活”字和一个“放”字。

具体表现在：使用S500 CYS时，钢琴声一出就显得特别活跃，每个音符似乎都想要“跳”出来；二胡在保留润泽的基础上，线条感变得更加清晰；人声的厚度和M脚架差不多，但胜在更加生动；而笛子声除了够“肉感”之外，还仿佛有一种“穿插”在伴奏乐器间游走的活泼感，将笛子那种悠扬、跳跃的特质表现得格外明显；吉它弹奏时同样也有类似钢琴那种“弹出来”的意境，而且在弹拨时琴弦好像抹上了一层薄薄的松香，随着音符的抑扬顿挫，吉它声变得润泽起来，有一种稍带“湿润”的雾气弥漫在空气中，这也许就是发烧友所说的“贵气”吧。

J-M · 发表于 2012-1-10 16:25:33

正面看很大气

王白石 · 发表于 2012-1-10 23:30:04

很个性。

jp · 发表于 2012-1-11 10:14:34

接着播放《加州旅馆》。当STUDIO HD放在M脚架时，开头的吉它明显位于右侧，结像还是比较清晰的，同时也带有润泽感；当鼓声响起时，低频量感充沛，再次显现STUDIO HD这款大能量书架箱的威力；而观众的口哨声、喝彩声、鼓掌声也同时在音箱的左右两侧响起，有比较明显的包围感。可以说，有这样的表现，我对M脚架还是满意的，它在它的能力范围内已经尽力了。

jp · 发表于 2012-1-11 10:16:32

而当STUDIO HD放在S500 CYS上面时，我最大的感觉就是音场变得更加开阔，现场气氛更加热烈活跃，能让我更多感受到现场演唱会那种充满激情的互动气氛！

具体表现为：吉它声更加玲珑剔透，力度加强，清晰的线条感和鲜明的结像，令这把吉他栩栩如生、极具活力！而此时台下的观众人数似乎变多了一倍，情绪也更高涨激昂，似乎要与台上的歌手融为一体。相比之下刚才的观众则显得太“稳重”、“内敛”了！更让我称赞的是，原来在使用M脚架时，的口哨声、喝彩声、鼓掌声主要是在两侧音箱“各有各”地响起，中间有些空洞；而现在则相互融合、连成一体，这种变化可以说是戏剧性的。鼓声呢？明显变得更加震撼有力，无论低频的量感和速度均有提升，有一种直捣心窝的压迫力度，足以让不少落地箱汗颜，这才是真正大能量书架箱的风采！

马生 · 发表于 2012-1-11 10:22:13

studio HD +S500帅极了

		自动登录	找回密码
密码			注册