转帖闲聊发烧

逗你玩 · 发表于 2010-6-20 15:13:51

其实音响本身并没有洗脑一说,逗你玩也不提倡企业为了自身的利益给员工洗脑,逗你玩所认为的洗脑是指一个人在企业或单位待久,自然而然的会形成某些符合企业或单位的本身习惯.................这逗你玩称之为潜移默化的洗脑.

slash737 · 发表于 2010-6-20 17:09:08

jp你有句说错了，数字相机只是方便，现在的数字相机成像（包括数字单反）还是受很大的制约，胶片相机拍好了，数字相机还是比不上的。套用黑胶和cd的区别，就是一个信息量的问题

2009lg · 发表于 2010-6-20 21:42:15

但是，普通民众现在还占多少用胶卷相机的？

slash737 · 发表于 2010-6-20 22:21:42

所以只是因为方便而已，人总是想用方便的东西，但方便未必就是好，这点还是很容易理解的吧。就好比为什么cd还不死？就是因为方便，制作方便、灌录方便、销售方便、保存方便，乃至控制成本和产生利润都方便，所以sacd啊dvda啊都死了，纯数字媒体还是不能完全取代它，但它就一定好吗？未必了吧

desklong · 发表于 2010-6-21 01:27:09

原帖由 slash737 于 2010-6-20 10:21 PM 发表
所以只是因为方便而已，人总是想用方便的东西，但方便未必就是好，这点还是很容易理解的吧。就好比为什么cd还不死？就是因为方便，制作方便、灌录方便、销售方便、保存方便，乃至控制成本和产生利润都方便，所以sacd ...

存在就是硬道理啊，就像数码相机，也许跟顶级的胶片比成像有点差距，可是，不是非常专业的人士，可能分辨不出，而数码的方便优势就显现出来了成本低可及时看到效果更利于拍出好片不是吗而且随着技术的进步数码相机迟早有一天连成像也会超过顶级胶片的啊

jp · 发表于 2010-6-21 09:47:48

我相信不论是音响还是相机，数字技术肯定有超越模拟技术的一天。

2009lg · 发表于 2010-6-21 09:54:04

这次我完全支持JP，不分阶级了

h83961 · 发表于 2010-6-21 09:59:05

支持，而且很快超越！

jp · 发表于 2010-6-21 10:03:49

原帖由 slash737 于 2010-6-20 05:09 PM 发表
jp你有句说错了，数字相机只是方便，现在的数字相机成像（包括数字单反）还是受很大的制约，胶片相机拍好了，数字相机还是比不上的。套用黑胶和cd的区别，就是一个信息量的问题

数字技术带来的并不只是方便。CD固然使用方便，但它的信息量并不会比LP少。相比之下，LP声音会柔顺、生动一些，但其因循迹、抖晃、磨损所带来的失真已经盖过了它的优点，而且我认为这些失真比CD相对硬朗一些的声音更不能接受。另外其噪声也远远大于CD。所以，对于LP不能因一个优点而忽视了其它明显缺点，过份鼓吹它的声音而对它的死穴避而不谈。当然，某些人玩LP是为了显示自己的与众不同，这也是值得注意的。还有一点要提醒的是，现在很多LP的母带均为数字录音，如果要显示自己对模拟多么“热爱”的话，是否连这些LP也不能听？只能听母带为模拟录音的版本？！总而言之一句话，LP可以作为一种讯源存在，但没有必要将它神化，它有它的优点，但它的缺点一样不容忽视。

2009lg · 发表于 2010-6-21 10:06:40

学习了。不亏为《昌业论坛》的JP

		自动登录	找回密码
密码			注册

转帖闲聊发烧

浏览过的版块