能要求书架箱的低音有下潜吗？

马生 · 发表于 2010-4-29 22:29:32

原帖由 2009lg 于 2010-4-29 10:25 PM 发表
落地箱，我想还是要有一个专门的低音单元才行。这样，就必须是三分频的。是否又理解错了，JP?

俺的是四分频的，哪个单元才算是低音

jp · 发表于 2010-4-29 22:29:33

原帖由 2009lg 于 2010-4-29 10:25 PM 发表
落地箱，我想还是要有一个专门的低音单元才行。这样，就必须是三分频的。是否又理解错了，JP?

低音单元即可兼顾中频又可专做低频用，这要看单元本身的实际参数和设计师的处理手法。

逗你玩 · 发表于 2010-4-29 22:40:04

兄想玩落地箱的愿望逗你玩可以理解,但玩落地箱要有足够的空间去容纳它且落地箱的摆位和对功放的要求比较高.特别是兄对低频又抱有一定的期待...........................这就要求后级功放有一个比较大的电流与功率的输出这样算下来光是功放可能就要三四万的投资也许还更高.........................兄是否真舍得花这笔钱

马生 · 发表于 2010-4-29 23:34:12

无疑，在可比的条件下，落地箱的低频潜力一定是比书架箱好的。但一说到落地箱的优势就只想到低频，我觉得是对落地箱还不够了解。
落地箱在营造音乐的从容自然感、音场的宽松感、以及现场感等方面都是小型书架箱所难以比拟的，包括在没有低频的乐段。
一对质素不错的落地箱，在搭配合理的条件下，中、高音一样会非常的好，就算晚上用小音量欣赏音乐一样能给出宽松自然的音乐场景，这时如果加上一阵阵的低频暗涌轻轻地从音场中渗出，那种感觉令人陶醉。
当然，落地箱对攻放的控制力要求比较高。从某种程度讲，我认为其对攻放的要求更甚于环境（不信你看看日本人在小房间里玩大型落地箱的情景就明白了）。

myzcj · 发表于 2010-4-29 23:40:07

真是学习的好文，小弟拜读了，请问各位大虾对”拳拳到肉“那种感觉感觉是否可以理解是下潜到位且量感足够

zmalan · 发表于 2010-4-29 23:57:50

myzcj兄好。。。”拳拳到肉“的低频，一般来说在低频上段如果系统速度快量感足也会有这种感觉。。。比如AE1或者ATC这些箱子其低频下潜看指标并不深，但低频的力度和冲击力也会给人拳拳到肉的感觉。。。好的低频我觉得除了质感、下潜这些之外，前面JP版主说的也说了很多，还有一个是低频的失真和瞬态还有宽松度，好的低频表现给人一种举重若轻，动如脱兔的听感。。。。

逗你玩 · 发表于 2010-4-30 00:01:47

要有好的告知高质量的低频,那是用大大的钱堆起来.............................弟兄们有钱的上啊,没钱的趴下

zmalan · 发表于 2010-4-30 00:02:19

原帖由 逗你玩 于 2010-4-30 12:01 AM 发表
要有好的告知高质量的低频,那是用大大的钱堆起来.............................弟兄们有钱的上啊,没钱的趴下

淡定...............淡定.............

逗你玩 · 发表于 2010-4-30 00:04:40

唉............Z兄不明白,提出此问题的兄弟能淡定的了吗

juncool · 发表于 2010-4-30 00:13:35

我以前用的皇冠君王960,也是两分频，通过分频点的选择，当时感觉整体声音也很自然

		自动登录	找回密码
密码			注册

能要求书架箱的低音有下潜吗？

浏览过的版块