跳线？心跳！

jp · 发表于 2008-6-24 12:58:26

有点奇怪，只用一条CS2.15的话，是不用拆短路片的，只有双线分音时才要拆短路片。是不是你把CS2.15的外皮剥掉一大截，让CS2.15也充当短路片的角色？

pgyy1812 · 发表于 2008-6-24 14:07:27

是的，好像比用短路片要好得多。

jp · 发表于 2008-6-24 14:31:29

原帖由 pgyy1812 于 2008-6-24 11:39 AM 发表
我现在用CS2.15接AE209（单枝线穿过高低音接线柱，拆掉了短路铜片），感觉比原来的CS4.2作双线分音更通透。一直想添加2.3作双线分音作为升级。看了这个帖子，产生一个疑问。到底是加这个跳线好，还是加2.3好？投资好 ...

这个还没有比较过，既然花费不多，不妨先上跳线试试吧。

芍药 · 发表于 2008-6-25 00:00:15

这礼拜使用了跳线到不同系统上试听，对手都很强，威卓银参考、AQ顶级、AN纯银等：个人认为这是条温暖饱满，音乐性好，久听不累的跳线，加上目前的价位不高，确实是个不错选择！

juncool · 发表于 2008-6-25 08:34:30

如果每段5公分，加上Y型铲，需要多少米？

jp · 发表于 2008-6-25 10:07:32

可与老梁联系一下。

老梁 · 发表于 2008-6-25 10:16:38

SMS2.3跳线是我们自己加上叉子的，象您这样的长度，干脆就不要叉子好了，将两端的绝缘皮剥去，直接拧在接线瑞子上。其计价方法：1892（元）x 实际长度。

晓仔 · 发表于 2008-6-25 14:57:24

看来玩这个跳线，要玩就要直接上SMS2.3，其它的ECOSSE的型号的音箱线就不搞了，一步到位!!!月影二号+MI120得到什么效果，其望有更好的分析力!!!望老梁、JP赐教!!!？

jp · 发表于 2008-6-25 15:03:40

哈哈，楼上想获得更好的解析力，就月影二号+MI120组合而言，我认为是没有问题的。虽然我们那次没有试月影二号+MI120，但月影三号+MI120却是试得很清楚，在这方面我还是很有信心的。

juncool · 发表于 2008-6-26 15:29:04

多谢老梁,请问实际长度是指5CM*4,还是5CM*2?

		自动登录	找回密码
密码			注册