美之声 “云雀”和AE300的选择

rongkai2008 · 发表于 2009-2-8 18:14:41

最近想入一对箱，美之声 “云雀”和AE300的选择那一个性价比高，两者声音素质差得远吗？请听过的高手指点迷津，谢谢

逗你玩 · 发表于 2009-11-7 19:24:25

哈哈俺今天特意看了美之声云雀的外观,实话实说,还真有点漂亮,真像回事............................

rk20091 · 发表于 2009-11-5 20:58:25

个人觉得AE300好些。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2009-11-6 12:50 AM 编辑 ]

逗你玩 · 发表于 2009-11-5 15:07:40

原帖由 rongkai2008 于 2009-2-11 01:21 PM 发表
谢谢各位的讨论，其实本人一直都是用着美之声监听一号超值版，虽然平价，但用钟神推起来也有模有样，所以对美之声的产品有很好的印象，但看大家好像对国产不是那么感冒，其实美之声能自己研发单元，又取得了成功，都 ...

当年我也差一点成为美之声时代一号的用家。

逗你玩 · 发表于 2009-11-5 15:04:54

原帖由 seanlee 于 2009-2-9 12:17 PM 发表
美之声这次是有意思，名字抄JP兄的，单元也是弃用自家产品而用其它厂牌。老实说，商业目的太过了，如此种种，国将不国啊。

不管怎样人家也是一名牌，作为消费者咱别矫直

jp · 发表于 2009-11-5 13:22:47

确实如此，我一直认为AE300、包括AE309都是素质很高的音箱，它们厉害的地方在于它们可以去到很“尽”，也就是说在它们的能力范围之内，它们做到了“极致”、一点都不留余地，例如它们的解析力、动态范围、低频冲击力等，同价位的进口产品我认为无出其右者！你唯一要考虑的就是怎样找到一台好功放去玩好它们。

sunkissed · 发表于 2009-11-5 12:46:50

用了一段时间的AE300。感觉在同级数（价位或单元尺寸）的书架箱当中，它的低频做得十分出色，下潜得比较深。中频和高频的解析力比较高。

不是甜蜜的风格，是监听箱的风格——高分析、不修辞。如果用来听翻版的的话，够你好受的，你会体会到翻版CD与正版CD的区别，当然，AE300的解析力足以突出音源中所暴露的缺点。

建议要配胆机，还有用暖声一些的CD机。

TAOGE · 发表于 2009-2-11 14:43:20

国货当自强，光说不行厂家要努力呀！

小肖 · 发表于 2009-2-11 14:38:16

原帖由 seanlee 于 2009-2-9 12:17 PM 发表
美之声这次是有意思，名字抄JP兄的，单元也是弃用自家产品而用其它厂牌。老实说，商业目的太过了，如此种种，国将不国啊。

兄台言重了。

rongkai2008 · 发表于 2009-2-11 13:21:57

谢谢各位的讨论，其实本人一直都是用着美之声监听一号超值版，虽然平价，但用钟神推起来也有模有样，所以对美之声的产品有很好的印象，但看大家好像对国产不是那么感冒，其实美之声能自己研发单元，又取得了成功，都是有很大实力的，当然，可能与进口品牌有一些差距，但难能可贵的是，在市道不好的今天，他还能坚持走下去，是值得其它厂学习的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

美之声 “云雀”和AE300的选择

支持AE300

在市道不好的今天，他还能坚持走下去，是值得其它厂学习的。