再说《军刀》

老梁 · 发表于 2009-3-4 11:05:35

再说《军刀》
时间过得真快，转眼间已是09年3 月了。去年年底，我把《军刀》接回家中，成了我家音响系统的新欢，也圆了我多年的“情人”梦。当时，我在网上发了帖子，题为“威武《军刀》我的新欢”，响应相当的热烈。这段时间，我也忙了起来，每晚习琴后，总得要打开音响，听上个把小时音乐，至十一时多才休息。隔三差五，便有发烧同好到寒舍，对《军刀》指指点点，赞弹有之，但总的来说，赞赏的占多数，这点就令我足矣！我明白到，来者不善，都是玩音响高手，不少名牌音箱，或听过，或玩过，或拥有，能对这售价万余元的书架小箱产生好感，表示赞赏的属实不易，《军刀》若没有一点过人之处，是难以令人信服的。
哪么，《军刀》的过人之处表现在什么地方呢？就是：纯、醇、真、晰、透、中频密度甚高，与大口径落地箱比较，其低频表现稍差，但在20平米的空间，亦已令您感到相当合适。在声音的细腻，线条的清晰，层次的分明，声音的准确等诸方面，明显优势于其它音箱，这点大家是一致公认的。

风再起时 · 发表于 2009-4-6 09:57:29

我经常上昌业网，感到比较正气，氛围也健康。老梁为人不错，观点和评论中肯。

小肖 · 发表于 2009-4-6 09:45:49

原帖由老梁于 2009-4-5 12:30 PM 发表
这个问题要具体一点来分析。如果论声音、论音乐味，当然是《军刀》。如果是初入门的，对音响器材了解不多的，以求稳阵，兼且喜好动态大的，就选AE22有源版。请您自己量度一下，还拿不定主意，再商讨。

实事求是的评价，赞一个。

HiFi123 · 发表于 2009-4-5 20:39:23

AE22是监听箱，声音偏中性，跟威武军刀的风格是不同的，看个人喜好了。有条件我看最好还是都听听为好。

老梁 · 发表于 2009-4-5 12:30:09

这个问题要具体一点来分析。如果论声音、论音乐味，当然是《军刀》。如果是初入门的，对音响器材了解不多的，以求稳阵，兼且喜好动态大的，就选AE22有源版。请您自己量度一下，还拿不定主意，再商讨。

mcqueen · 发表于 2009-4-4 21:05:13

威武确实是好箱，我在去年的白天鹅音响展上已领略过，当时开声的是法宝，声音不仅甜美耐听，动态也很了得，而且声音的质感也是不错的。
上一张当时的PP

小民123 · 发表于 2009-4-4 20:02:41

你好老梁：想买音箱，看好AE22，AE22主动板，还有你的军刀。请给拿主意。谢了

jp · 发表于 2009-3-11 09:03:50

暂时还没有。

小肖 · 发表于 2009-3-10 23:19:51

请问现在的威武还有比十字军更高的型号吗？比如说封爵。

zmalan · 发表于 2009-3-10 22:09:41

呵呵。。。支持阁下上军刀，这真是一对让人爱不释手的好箱。。可惜许多人忽视了。

。。从我实际经验看，军刀并不逊于许多售价比它高一倍的对手。。

		自动登录	找回密码
密码			注册