处女帖：要怎么才能步入古典之门？

jp · 发表于 2009-7-31 23:35:19

原帖由 flightjinn 于 2009-7-31 10:36 PM 发表
现在解释一下2楼的话。
音乐鉴赏是需要慢慢积累音乐素养的，人们不能够通过读一两本专业书就认识音乐的魅力。这就和写作文一样，没有人一开始就能写得很好，要写出好的文章需要长时间的实践和积累。音乐也一样。
所 ...

真知灼见，我也受教了！

ZSXSZS · 发表于 2009-8-6 14:46:21

少看所谓音乐欣赏入门、音乐欣赏宝典，多听音乐。不要人云亦云。音乐还真不是用来说的！人家说出来或写出来那是人家的，不是你的。这里有一篇我几年前写的小文章，一定程度上可以说明我的观点。http://www.hongxiao.com/dy/Artic ... ue/200605/2323.html

jp · 发表于 2009-8-6 15:33:13

ZSXSZS的文章拜读了，真是一位乐迷对音乐热爱的真情流露！不过，我认为要达到ZSXSZS那种境界，对一般发烧友来说还有一定难度，比如如何品味出作品中那种特别的意味？

juncool · 发表于 2009-8-6 16:46:51

对于喜欢古典音乐的乐迷来说，我感觉三联的《爱乐》是很好的一本杂志，内容丰富而且具有针对性。
如何才能入门，实际上每个人都有自己的方法，可以先从一些轻快一些，通俗一些的音乐开始，慢慢培养兴趣，花些时间了解一下古典音乐的时代背景和基础知识，至于说能不能看懂五线谱，实际上并没有那么重要。

ZSXSZS · 发表于 2009-8-6 17:23:53

我的本意或说结论是“音乐中最后留下的只有自己。作曲者、演奏者如斯，听者亦然。”从音乐中得到的感受，实在跟自己的经历有关，跟自己的修养（包括音乐的、文学的、生活的）有关、和自己的心态、性格有关。性格忧郁的人听老柴会得到感伤的共鸣、性格平和的人从老柴那里得到更多的是优美。总之，欣赏音乐是很自我的。不同的人会有相似的感受，但绝对不会有完全相同的感受。参考别人可以缩短自己进入音乐殿堂的时间，但自己的感受才是最重要的。

jp · 发表于 2009-8-6 23:27:22

现在相当多的发烧友喜欢听旋律熟悉、易于接受的曲目，例如《四季》，或者音效出众的唱片，例如《TUTTI!》。而对于一些旋律较不“熟悉”或者音效不突出的作品则很难听得进去，ZSXSZS觉得应该怎样去解决这个问题？

juncool · 发表于 2009-8-7 09:13:33

欣赏音乐确实是个主观的事情，我个人觉得如果发烧友对某一类型的音乐无法接受，也不必因为那些音乐是经典而强迫自己去听，毕竟音乐是让人愉悦的东西。对于经典，有时候一开始听无法接受，换个时间，换个心情也许会有新发现。我刚买巴赫的《赋格的艺术》唱片时，觉得太难听了

可是时间过去了两年，有次把尘封的唱片拿出来一听，突然有一种清新的感觉，彻底改变了听感。但是也有些音乐，听了多次都无法接受，就让它在角落里躺着吧。

ZSXSZS · 发表于 2009-8-7 10:59:41

如17楼juncool所言，不要强迫自己去听自己目前听不进去的音乐，哪怕他是所谓名曲！从自己最喜欢的音乐开始，甚至是流行音乐改编的轻音乐。音乐欣赏是一个逐步积累的过程，不要一开始就去听贝多芬甚至是柏辽兹、德彪西一类，那会彻底打击你的自信心！我建议从一些有一定情节的音乐入手，对提高兴趣撩开音乐神秘的面纱有很好帮助。比如圣桑的《动物狂欢节》、普洛克费耶夫的《彼得与狼》、陈刚、何占豪的《梁祝》，柴可夫斯基的《1812》等。听音乐要具备的基本功起码有几点：1.主题的记忆、辨别能力；2..了解音乐的大体结构；3.有一些乐器法的基本常识。4.最重要的一点，有丰富的联想与想像力。再说一句大家容易犯的毛病，在听音乐时喜欢去听所谓的细节（什么弓子摩擦的声音、演奏者呼吸的声音）。考察器材性能的时候，可以关注这些，但在欣赏音乐时就是听音乐，再去找什么“细节”就是误入歧途，本末倒置、买椟还珠了。

ZSXSZS · 发表于 2009-8-7 11:02:16

“我刚买巴赫的《赋格的艺术》唱片时，觉得太难听了可是时间过去了两年，有次把尘封的唱片拿出来一听，突然有一种清新的感觉，彻底改变了听感。”说明你这几年的欣赏水平提高很快啊！

jp · 发表于 2009-8-7 11:02:16

“有丰富的想象力，不去追求细枝末节”——ZSXSZS这个意见值得大家重视！

		自动登录	找回密码
密码			注册

处女帖：要怎么才能步入古典之门？

回复 13# 的帖子

回复 16# 的帖子

回复 17# 的帖子